Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka Ottokár – püspök az emberért (Székesfehérvár, 2006)

UTAK ÉS ÁLLOMÁSOK

Mózessy Gergely: Adalékok Prohászka Ottokár...

ban csaknem az összes egyházi nagybirtok veszteségesen működött a korban, s Fehérvár nem került olyan helyzetbe, mint Szombathely, ahol Mikes János „fejébe" is került a csőd. Ráadásul Prohászka bevételeiből bőségesen jótékonykodott, határokat nem ismerve alamizsnálkodott. Volt kifejezetten jó húzása is: a szeminárium fenntartására a vallásalapi segélyt bizonytalannak és kevésnek látta, erről lemondott, és cserébe az ősi-i birtokot szerezte meg.19

„Papjai megválasztásában nem volt jó emberismerő" - mondhatták róla.20 Egyrészt a kevésből nehéz lehet jól válogatni, és a papi utánpótlás vészesen megfogyatkozott ekkoriban.21 Másrészt Prohászka finom és bizalommal teli pedagógiájának szükséges árnyoldala is ez.22 Harmadrészt tisztában kell lennünk a püspök személyi politikáját behatároló korabeli tényezőkkel, melyekről lesz még szó. „Magánlevelekkel kormányoz" - hangzik el róla Fényi Ottó szerint, aki próbálja úgy magyarázni a dolgot, hogy csak személyes hangú kísérősorokkal látja el a hivatalos iratokat.23 Ez is megtörtént néha, de a magyarázat más, és átvezet Prohászka egyházkormányzati működésének néhány sajátságába.

/

UjABB SZEMPONTOK AZ ÉRTÉKELÉSHEZ

I. Aula: ügyintézés és iratkezelés

Prohászka az ügyek gyors és személyes elintézésének volt a híve. Nem paragrafusokban gondolkodott. Schütz Antal megfogalmazása találó: „bensősége húzódott az aktáktól és jog-forszírozástól ",24 A praktikum okán néha túl is nyúlt a megengedhető kereteken: egy bicskei iskola, vagy biai zárda ügyére szánt, önmagában csekély összegű alapítványokat igyekezett helyben más, értelmesebb célra fordítani. Ezt felrótták neki, de az idő őt igazolta.25

Nem akart maga körül aulista uralmat. A postabontást maga végezte, és

19 SCHÜTZ 1929: 65-67

20 BELON 1990: 393.

21 Mózessy Gergely: Prohászka Ottokár és a székesfehérvári papnevelés. In: Laudatio et salutatio- Tanulmányok Farkas Gábor születésnapjára. Szerk. Csurgai Horváth József - Demeter Zsófia- Vizi László Tamás. Székesfehérvár, 2004. 315-331.

22 Potyondy Imre: Prohászka, a püspök. In: Prohászka tanulmányok. Szerk. Brisits Frigyes. Budapest, 1927 353-355.

23 FÉNYI 1977:133.

24 SCHÜTZ 1929: 66-67

25 Potyondy Imre visszaemlékezése. In: HORVÁTH 2005: 82.

UTAK ÉS ÁLLOMÁSOK_____________________________________________________________