A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2017 (Hódmezővásárhely, 2017)

Tanulmányok - Antal Tamás: A Hódmezővásárhelyi Királyi Járásbíróság működése 1911-ben

Az időszaki felügyeleti vizsgálatkor a törvényszéki elnök a járásbíróságnál személyesen megjelenve vette ellenőrzés alá a járásbíróság ügyvitelét részint kimu­tatások, szóbeli tájékoztatások, részint tételes iratbetekintés útján. A munkálat ösz- szesen 44 tárgykörre, illetve szempontra irányult.8 Az általában évente végzett adminisztratív betekintés megállapításait és a tett intézkedéseket az eljáró törvény- széki elnök részletes jegyzőkönyvbe foglalta. Ezek közül az 1911 májusában Nagy Aladár9 által megejtett időszaki vizsgálat dokumentációja s a már citált 1891. évi bírói ügyviteli, valamint az azokat kiegészítő szabályok10 alapján tekintjük át a hódmezővásárhelyi kir. járásbíróság állapotát, ehhez a táblázatok nélkül is 40 gé­pelt oldal terjedelmű, 1911. május 18-án keltezett záró jegyzőkönyv szövegét alább - terjedelmi okok miatt - rövidítve s helyenként jegyzetelve közöljük. E jegyzőkönyvben a vizsgálat egész menetét és eredményét a hivatkozott 1892. évi utasítás egyes szakaszainak rendjében kellett feltüntetni. Ha hiány vagy szabálytalanság merült fel és utasítás adásának vagy valamely intézkedés tételének szüksége forgott fenn, a jegyzőkönyv illető §-ánál a kiderített hiány vagy szabály­talanság és az adott utasítás vagy tett intézkedés kimerítően és szabatosan, azonban kellő rövidséggel volt előadandó, ha viszont hiányt nem tapasztalt a vizsgáló és észrevétel sem merült fel, a jegyzőkönyv adott §-ánál vagy pontjánál csupán azt kellett megjegyeznie: „rendben”. Az utólagos ellenőrzés és a vizsgáló felelősségé­nek könnyebb megállapíthatása végett szükséges volt, hogy mindenütt, ahol az inspekció akár kielégítő, akár ki nem elégítő eredménye csak bírósági ügyiratok áttekintése alapján volt megállapítható, ott az áttekintett ügyiratoknak - vagy leg­alább azok egy részének - a jegyzőkönyvben a felek nevei és az iktatószámok sze­rint szerepelniük kellett.11 8 A m. kir. igazságügyministernek 810. szám alatt valamennyi kir. törvényszék elnökéhez - a budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék, továbbá a fiumei kir. törvényszék kivételével - kiadott utasítása a kir. járásbíróságok ügyvitelének időszaki megvizsgálása tárgyában. In: MRT 1892. Budapest, 1892. 9-t 1. p. 9 A Szegedi Törvényszék története. II. rész: Szemelvények a Szegedi Törvényszék bíráinak életéből. Szerk.: Homoki-Nagy Mária, Masa Gabriella. Szeged, 2015. 23. p. 10 A m. kir. igazságügyministernek 4510Я.М.Е. számú rendelete a bíróságok büntető ügyvi­tele tárgyában. In: MRT 1892. Budapest, 1892. 2713-2823. p.; a magyar kir. igazságügyministernek 1899. évi 3700. I.M.E. számú rendelete a büntető ügyviteli szabá­lyok kibocsátása tárgyában. In: MRT 1899. Budapest, 1899. 768-854. p.; a m. kir. igazságügyministernek 745/1894. számú rendelete a sommás eljárásról szóló 1893: XVIII. és a fizetési meghagyásokról szóló 1893: XIX. törvényczikkek életbeléptetése és az ezen törvényekre vonatkozó ügyviteli szabályok tárgyában. In: MRT 1894. Budapest, 1894. I. 644-722. p. és melléklet (I-XXIX. minták); a m. kir. igazságügyminiszter 1910. évi 2701. I.M. számú rendelete a kir. járásbíróságok ügyvitelének egyszerűsítéséről. In: MRT 1910. Budapest, 1910. 160-181. p. 11 Lásd a 8. jegyzetben hivatkozott miniszteri rendelet preambulumát s a 46. és 47. §-ait! 53

Next

/
Thumbnails
Contents