A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2017 (Hódmezővásárhely, 2017)
Tanulmányok - Zeman Ferenc: A Hódmezővásárhelyi Gazdasági Egyesület két világháború közötti históriája
lemondott tisztségéről, és marasztalása ellenére sem vállalta tovább a tisztséget. Indoklásában arra hivatkozott, hogy a korábbi vezetés hibáiért nem hajlandó anyagi felelősséget vállalni.53 A válságba sodródott GE egyre kevesebb anyagi és erkölcsi segítséget tudott nyújtani a gazdáknak, mivel szakképzett munkaerőt csak korlátozottan tudott alkalmazni. 1935-ben mindössze 6030 pengőből gazdálkodhatott, ami az 1928-as tizenhétezer pengős költségvetéséhez képest jóval szűkebb mozgásteret tett lehetővé.54 A Gazdaifjak Egyesületének aktivitása ugyanakkor agilis ügyvezető elnöküknek, Karasz Péternek köszönhetően megnőtt. Az ifjak fiókszervezeteket hoztak létre a külterületeken. 1935 januárjában pedig országos ifjúsági gazdakongresszust rendeztek a városban, ahol a fiatal gazdák problémáit vitatták meg, és országos szervezkedés megindításáról döntöttek. 1935 nyarán az egyesület a Vásárhelyi Újság mellékleteként Alföldi Gazdaifjú címmel hetilapot indított.55 1934 végén, 1935 elején lassan kedvező gazdasági folyamatok indultak el. A mezőgazdasági termelők helyzete azonban még nem indult javulásnak. Az év elején a GE gazdasági munkaközvetítőt állított fel, hogy a munkáskézre igényt tartó gazdák és a munkanélküliek egymásra találjanak. Itt áprilisban már százhúsz munkás volt regisztrálva. A GE vezetősége felemelte a szavát az ínségsegélyekkel visz- szaélő munkások ellen, akik - véleményük szerint - inkább segélyért jelentkeztek, ahelyett, hogy tanyára mentek volna dolgozni. Csak a valóban rászorulók számára adtak volna segélyt, melynek megállapítására munkáskataszter létesítését sürgették, ezért beadvánnyal fordultak a városhoz. Az 1934-es cséplési statisztika szerint a gépek mellett dolgozó munkások hatvan százaléka más vidékről való volt, ők ugyanis a vásárhelyieknél kevesebb bérrel is beérték.56 Az 1935 februárjában megtartott évi rendes közgyűlésen a mindössze 83 megjelent egyesületi tag előtt Lázár Dezső keserűen állapította meg, hogy részben az előző évi aszály miatt a gazdák nyolcvan százaléka a „ legkétségbeejtőbb ” helyzetben van. Ezért vetőmag kiutalását kérte a kormánytól. A márciusban megérkezett vetőmagmennyiség azonban jóval alatta maradt a minimális igényeknek is. Ezenkívül a gazdaadósságok végleges rendezéséért emelt szót, amit az állam tavasszal a tíz holdon aluli védett birtokosok adósságrendezésével el is indított. Vásárhelyen első körben 39 gazda banki adósságát vállalta át. Áprilisban a földművelésügyi miniszter az egyesület tartozásának kamatrendezésére kétezer pengő segélyt küldött. A GE az év folyamán többször tiltakozott a földművelésügyi minisztériumnál a baromfi és a sertés alacsony átvételi ára miatt, mivel egyre több gazda próbált ki53 VRÚ 1935. december 10. 1-2.; VÚ 1934. december 18. 2.; VÚ 1935. március 12. 2. 54 MNL CSML HL GE X. 117. Jegyzőkönyv az 1935. február 3-án megtartott évzáró közgyűlésről. 1-6. 55 VRÚ 1937. február 2. 1.; VÚ 1934. május 1. 1.; VÚ 1934. október 30. 2.;VÚ 1935. január 15. 1-3.; VÚ 1935. június 23. 2. 56 VÚ 1935. április 21. 7.;VRÚ 1935. május 14. l.;VRÚ 1935. május 30. 1. 210