A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2013-2014 (Hódmezővásárhely, 2014)

ADATTÁR - FÖLDVÁRI László: Hódmezővásárhely város rárósi birtokának története, különös tekintettel a haszonbérleti szerződésekre 1874-1934

Összeírta a bizottság a bérlők állatállományát is: Bartók János (V-ös és VI-os ráta) 18 szarvasmarha, 13 ló, 14 juh és 21 sertés; Albert Ferenc (VII-es ráta) 4 szarvasmarha, 6 ló, 10 juh, 15 sertés, Olasz János (VIII-as ráta, melyből Kardos Bálintnak 50 kh-at bérbe adott) 12 szarvasmarha, 6 ló, 6 juh, 18 sertés; Hocsi Sándor (IX-es ráta,melyet megromlott egészségi állapota miatt Elek Andrásnak albérletbe adott) 11 szarvasmarha, 7 ló, 2 juh, Elek Sándor (X-es ráta) 231 juh.Hocsi Sándor Xl-es ráta bérlője 50 kh-at Szabó Pálnak, 50 kh- atHocsi Istvánnak adott albérletbe megromlott egészségi állapota miatt.

Mint látható egyes bérlők bérletüket albérletbe adták, nyílván valóban a bérleti díj befizetése mellett, elfogadható nyereség mellett. Erre felfigyelve a tanács felszólította Olasz Jánost és Hocsi Sándort, hogy a szerződésbe lefektetett feltételeknek megfelelően az albérletbe adott minden kh után 20 korona bírságot fizessék meg, hiszena haszonbérelt területből területet albérletbe kiadni tilos.

Hocsi Sándor, ifj. Hocsi Sándor és Szabó Pál sértettek a belügym i niszterhez fordultak a kiszabott bírság eltörlése céljából. A Belügyminisztérium állásfoglalása nem látta akadályát annak, hogy megfelelő szerződés megkötése mellett a bérelt földet a bérleti időtartama alatt ne lehessen albérletbe adni. Ez az állásfoglalás az elkövetkező időt tekintve merőben új helyzetet teremtett.

1901. november 12-i szemle jegyzőkönyve már az új helyzetet rögzítette:

I- es ráta Nagy Kardos János bérletén a bizottság semmi észrevételt nem tett.

II- es ráta Kóti Imre bérlő a szerződés 5. pontja ellenére saját tanyájára elhordatott 8 kocsi trágyát.

III- as ráta K Szűcs Tamás bérletén sem tett a bizottság észrevételt.

IV- es ráta Tárkány Szűcs György bérletén elrendelte a bizottság a felszántott terület mérnöki felmérését, mivel fél évvel előtti felméréshez képest lényeges eltérést tapasztalt. A júniusban a 87 kh és legelő helyett 92 kh és 408 négyszögöl legelőt, 12 kh és 192 négyszögöl szánt helyett 7 kh és 192 négyszögöl szántót mért fel a bizottság.

V- ös és VI-os ráta Bartók János bérletén a bizottság megállapítása szerint a 120 kh szántóból 70 kh-on búzavetés a többi árpa és kukorica.

VII- es ráta Albert Ferenc bérlete 56 hold, melyből 22 kh búza,16 kh pedig kukorica. Ugyanezen rátából 60 khKóti Imre bérlete, melyből 28 kh búzavetés a többi árpa és kukorica.

VIII- as ráta Olasz János bérlő ebből 50 kh-at használ maga, mégpedig 30 kh-at búza alá, 15 kh-at kukorica alá, a többi árpa és gyep. Kardos Bálint albérlő ugyanebből a rátából használ 50 kh-at 30 kh-at búza alá,15 kh-at kukorica alá. A többi 5 kh gyep.

IX- es ráta Eredetileg Hocsi Sándor bérlete, de Elek András albérlő használatában van. A tanyában talált személy a fölszántott földterületről felvilágosítást nem tudott adni. Ezért a bizottság szükségesnek tartotta a területnek a mérnöki hivatal általi felmérését.

X- es ráta Elek Sándor bérletét a bizottság rendbe találta.

XI- es ráta Hocsi Sándor nevén álló bérlet, mely 100 holdból 50 kh-at Sugár Szabó Pál, 50 kh-atHocsi István albérlő használt.

Kenéz Sándor bérletéből, mivel ott a vetésforgó szerződés szerinti kifogástalan állapotban találtatott, a tanács engedélyezett Técsy Ferenc részére külön gazdálkodásra 50 kh területet.

A mérnöki hivatal felmérte a bizottsági szemle során kifogásolt földterületeket és megállapították, hogy a IV. rátában 12 kh és 482 négyszögöl, a IX-es rátában 62 kh és 819 négyszögöl, a Xl-es rátában 37 kh és 370 négyszögöl legelő lett két tagban feltörve és szántóterületnek használva. A IV-es rátában a szántóföldet Tárkány Szűcs György 12 kh és 192

335