A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2012 (Hódmezővásárhely, 2013)
TANULMÁNYOK - LŐKÖS Imre-PRESZTÓCZKI Zoltán: A Nemzeti Parasztpárt hmvhelyi szervezetének története
szemben legkritikusabb polgári politikusainak, élükön Sulyok Dezsővel, eltávolítását érték el.66 A helyi kommunista pártszervek számára egyértelmű volt a központi utasítás: az országos után helyi baloldali blokkok alakítása, politikai akciók, személyek, csoportok elleni (nem feltétlenül csak verbális) támadások szervezése a kisgazdákkal szemben. A vásárhelyi Parasztpárt - mivel döntő többségében baloldali vezetőkkel rendelkezett - a Magyar Kommunista Párttal, a Szociáldemokrata Párttal, valamint a szakszervezetekkel együtt a helyi baloldali pártszövetség tagjaként támadta a Kisgazdapártot. Célkeresztbe került jóformán a teljes kisgazda vezérkar: Karácsonyi Sándor korábbi MEP-tagságát már 1945-ben pellengérre állították a kommunisták, majd hamarosan Fejes István, Kruzslicz Flórián, Kérdő Ferenc, Molnár Imre és más módosabb gazdák következtek, akik mint kizsákmányolok, 1949-től, mint kulákok szerepeltek az MKP feketelistáin. A támadások során nem kímélték Keresztes Tamás parlamenti képviselőt, Oláh Sándor párttitkárt, akit hónapokra internáltak egy kisgazda szervezőgyűlésen elhangzott beszéde miatt,67 valamint Dékány helyettes polgármestert sem. Utóbbit 1946 májusában a kommunisták biztatására a városházára beözönlött emberek közül néhányan súlyosan bántalmazták. A sajtóbeli támadásokra a kisgazda politikusok saját igazuk védelmében általában frappánsan válaszoltak, sokszor nevetségessé téve a többnyire minden alap nélkül vádaskodókat.68 Az NPP politikusai a közgyűlésben, valamint a Vásárhely Népe, illetve az Alföldi Újság hasábjain vitáztak a kisgazdákkal. A leggyakrabban azt kifogásolták, hogy módosabb gazdák akadályozzák a szegényparasztság szerveződését, vagyis a parasztpárt építését. Az FKgP részéről viszont általában a kommunistákkal való túlzott összefonódást vetették a parasztpártiak szemére: az NPP-t az MKP fiókszervezetének tekintették. A két agrárpárt között továbbra sincs nyoma együttműködésnek, közös akciónak a munkáspártokkal szemben. Ezt erősíti meg, hogy Pap János a Vásárhely Népe hasábjain sérelmezte, hogy a Parasztszövetség, amelyben csak kisgazda párttagok, illetve olyan munkaadók találhatók, akik csak újabban tartják magukat parasztnak, nem fordít gondot a kisbérlők és a részesmüvelők védelmére. A Vásárhelyi Független Újság szerzője kiemeli: már pár nappal korábban leközölték, hogy Elek Ernő parasztszövetségi, Fejes István kisgazda elnök, illetve Keresztes Tamás képviselő már eljárt a munkavállalók érdekében. Papnak csak el kellett volna olvasnia az írást. Másrészt cáfolta, hogy más pártok képviselői nem lennének tagjai a Parasztszövetségnek: kommunisták és szociáldemokraták mellett sok parasztpárti tag is dolgozik a szervezetben.69 1946. október 27-én Hódmezővásárhelyre látogatott Kovács Imre, az NPP al- elnöke és Keresztury Dezső vallás- és közoktatásügyi miniszter. A két neves, ám 66 A rendezvénnyel kapcsolatban vö. VN, AÚ és VFÚ 1946. márc. 12. 67 Oláh Sándor meghurcolásáról Id. BENCSIK Péter i.m. 27-29. 68 Keresztes Tamás kisgazda képviselő is számos esetben kényszerült vitára a kommunista és szociáldemokrata lapok cikkíróival. A vitáról ld. PRESZTÓCZKI 2010. 274-281. 69 Pap János és a VFÚ vitáját Id. VN, 1946. szept. 12. 1., ill. VFÚ, 1946. szept. 13. 2. 193
