A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2011 (Hódmezővásárhely, 2012)
TANULMÁNYOK - Dobos Irma: A hódmezővásárhelyi téglagyárak kerámia célú üledékes kőzeteinek vizsgálata a Szegedi Tudományegyetemen
környékiben 6,25%. Az agyagtartalom magas volta kétségtelenül amellett bizonyít, hogy a hulló por ülepedése igen lassan áramló, vagy éppenséggel állóvízben, de legalább is időszakosan vízjárta helyen történt, s anyagába a folyóvízi kiöntésekből származó iszap is belekerülhetett. Az üledékképződési miliő ilyen volta mellett tanúskodik az e képződményekből előkerült és Rotarides M. által ismertetett pleisztocén csigafauna, amelyben vízi fajok mellett szárazföldiek is előfordulnak ugyan, de az előkerült fajok számszerű súlypontja a vízi fajokra esik. II. táblázat Minta száma <0,002 0,0020,005 0,005-0,01 0,010,02 0,020,05 0,050,01 0,1-0,2 <0,2 í. 20,52 6,99 5,72 16,29 41,80 6,14 1,48 1,06 2. 14,21 5,52 7,85 9,13 44,62 10,19 4,87 3,51 3. 18,42 4,30 8,61 19,60 39,42 7,31 1,28 1,06 4. 16,01 5,40 9,15 16,64 45,12 5,40 1,25 1,03 5. 13,17 3,49 5,97 13,38 43,63 10,29 3,49 6,58 6. 8,40 2,31 5,25 14,02 56,73 8,82 1,05 2,25 7. 26,47 5,70 13,22 23,24 25,30 4,45 1,01 0,61 8. 16,52 14,06 18,20 20,22 25,82 2,48 1,46 1,24 9. 10,88 7,32 9,54 15,09 46,75 7,76 1,55 1,11 10. 17,57 7,86 10,76 18,62 39,73 3,81 0,83 0,83 11. 14,84 4,67 8,53 18,50 39,63 10,58 1,83 1,42 12. 12,58 7,67 10,87 19,62 39,89 5,33 2,32 1,92 13. 16,00 10,91 14,38 23,21 29,00 4,18 1,16 1,16 A természetes kőzeten kívül mechanikai elemzést végeztünk szárított, de nem égetett téglamintákon is annak kiderítésére, hogy a feldolgozás milyen mértékben változtatja meg az anyag szemcsézetét. A 13. sz. elemzési adat és a hozzá tartozó görbe a Városi Községesített Téglagyárból, a 14. számú a Csomorkányi úti téglagyárból való szárított tégla elemzési adatait tünteti fel. A szárított téglák mechanikai összetétele a természetes kőzetétől valamennyire eltérő, ezek durvább részekben gazdagabbak, igazolásaként a szárításnak a diszperzitás fokát csökkentő hatására vonatkozó korábbi megállapításnak. Lényegében a kőzetminta szemszerkezetével áll kapcsolatban hajszálcsöves- sége, illetőleg vízemelőképessége. Ennek tanzulmányozására célszerűnek bizonyult az a módszer, amelyet főleg a talajtan alkalmaz: 1,5-2,0 m hosszú üvegcsőbe a kiszárított és elporított kőzetmintát a természetes állapotot leginkább megközelítő tömörségűre rázzuk be. A cső alját lezáró vattát vízbe állítva, leolvassuk a víznek az anyagban történő emelkedését meghatározott időpontokban. A Városi Községesített Téglagyár feltárásának 0,2-2,0 m mélységéről vett mintán észlelt vízemelkedéseket az idő függvényében az 5. ábra tünteti fel. 94