A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2010 (Hódmezővásárhely, 2011)

TANULMÁNYOK - MAKÓ IMRE: Hódmezővásárhely román megszállása, 1919-1920

ban fellépő tűzifa-ínséget is csak a mágocsi uradalmi erdő kivágatásával tudja enyhíteni a hatóság. A tüzelőhiány miatt novemberben a 38 külterületi iskolából csak 20 működött. Ezt is - miképp a belterületen - a növendékek tették lehetővé azzal, hogy mindegyikük naponta egy-egy darab fát vitt.31

A helyi katonai parancsnokság már a rekvirálási rendeletet megelőzően nagyobb mennyiségű katonai ruházat és fehérnemű-készlet, valamint a hátasló felszerelések beszolgáltatását rendelte el; térítést csak az utóbbiakért ígértek. Jovin mindjárt elrendelte a búzafeleslegek beszállítását, és - haditörvényszékkel fenyegetőzve - az összes hízott sertés kihajtását a vásárhelyi vasútállomásra.32 A kormánybiztos ez irányú szerepét júniusban a XIV. számú román katonai rekvi- ráló bizottság vette át. Az előzetesen foganatosított bejelentések alapján 10 ezer lapát, 5-5 ezer kapa és fejsze, s további szerszámok beszolgáltatására, valamint 350 szarvasmarha és 200 hízott sertés leadására kötelezték a város lakosságát. A gazdaságok állományához mérten szarvasmarhát utóbb is kellett a mázsaháznál beszolgáltatni. A parancsnokság - házkutatást is kilátásba helyezve — hirdetményt tett közzé 2340 mázsa kenyérliszt, 78 mázsa főzőliszt, száraz főzelék, 39 mázsa zsír vagy szalonna, valamint 3150 mázsa zab vagy árpa, az összes felesleg beszállítására.33

A románok július 5-én letartóztatták Csáky Lajos helyettes polgármestert, Szilágyi Gyula főkapitányt és Juhász Mihály tanácsnokot, amiért a rekviráló bizottság rendelkezéseit és az igényelt munkások kiállítását nem kellő eréllyel és időben hajtották végre. Gyomára, a hadosztály-bíróságra szállították őket, ahonnan egy hét után érkeztek vissza.34 35

A tanács tagjai időközben kihallgatást kértek a román parancsnoktól, s szóban, majd - az illetékes felsőbb hatósághoz történő felterjesztés reményében - írásban is előadták a rekvirálással kapcsolatos sérelmeket. Kérelmezték, hogy a rekvirálást végrehajtó közegek pontosan tartsák be a lakosság jogait is tartalmazó főparancsnoki rendeleteket. így jelöljék ki a katonai eltartás, illetve az élelmezés szempontjából szükséges cikkek körét, azokat maximált áron szerezzék be, és ellenértékűket az átvételkor készpénzben fizessék ki. Kérték továbbá sürgősen kifizetni a már elrekvirált lábasjószágok és gabona árát. Ennek elmaradásával, a lakosság érthető elkeseredésével magyarázták a jószágállomány elővezetésére kiadott rendelkezések pontatlan teljesítését. Az egyik legnagyobb nehézségként jelezték, hogy nincs megállapítva a beszolgáltatási kontingens, amit ha a hatóság ismerhetne, megfelelő idő alatt kivethetné és biztosíthatná azt.33

A román katonai főkormányzóság az új termésből a város területéről 400 vagon búza és 150 vagon tavaszi (árpa és zab) beszolgáltatását írta elő. A korábbi

31 VRÚ 1919. okt. 26.; MN 1919. nov. 21.

32 VRÚ 1919. máj. 17, 31.

33 CSML HL Polgm. ein. ir. V. 364/1919.-2604/1919.; VRÚ 1919. júl. 1,4.

34 CSML HL Polgm. ein. ir. V. 364/1919.-3045, 3239/1919.

35 Uo. V. 364/1919.-3096/1919.

145