A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2009 (Hódmezővásárhely, 2010)

IN MEMORIAM - PRESZTÓCZKI ZOLTÁN: Száz éve született Keresztes Tamás hódmezővásárhelyi parlamenti képviselő

kárát. Ettől kezdve a párton belül egyre jobban növekedett a kommunisták által támogatott Ortutay-Dobi-féle baloldali irányzat befolyása. Egyre több jobboldalinak minősített kisgazda képviselőt zártak ki a pártból és a frakcióból, főként az „összeesküvésben” játszott szerepükre hivatkozva.

Elódmezővásárhelyen a törvényhatósági közgyűlésből távozott kisgazdák továbbra is aktív politikai tevékenységet folytattak. Több ízben is elhatárolódtak Tárkány Szűcs Ferenctől, aki egyetlen kisgazdaként továbbra is képviselő maradt a közgyűlésben.47 Az idős képviselő válaszként a Vásárhely Népének nyilatkozott, hogy ö már korábban megszakította a kapcsolatot Keresztessel, Simonkával, Oláh Sándorral és a többiekkel, mint a Baloldali Blokk.48 A kisgazdák helyi gyűléseken, illetve a Vásárhelyi Független Újság hasábjain közölték álláspontjukat az aktuális politikai kérdésekkel kapcsolatban. Keresztes Tamás a február 2-i gyűlésen elítélte az „összeesküvést”, és hangsúlyozta, hogy a vásárhelyi pártszervezetben nincsenek reakciós elemek. „Büszkék lehetünk rá, [...] hogy Vásárhelyre ennek az összeesküvésnek, ennek a példátlan nemzetellenes bűnnek még csak az árnyéka sem vetődik”.49 Február 18-i vezércikkében - a Vásárhely Népével vitatkozva - kifejtette: „én szavak helyett inkább csak dolgozni szoktam, mégpedig valóban a demokrácia megerősítésén. Csodálkozom, igen tisztelt laptársunk, azon a kifogáson, hogy én nem hirdetem Vásárhelyen a demokráciát. Nem hirdetni kell azt, hanem demokratikus életet élni! Ezt vegye már egyszer észre a cikkíró. Mert én úgy élek demokratikus életet és féltem is a demokráciát, csakhogy nemcsak a szélső jobboldaltól, hanem féltem minden oldalról, így például a szélső baloldalról felbukkanó reakciótól is.” Ezt követően jelezte, hogy nem ért egyet azzal a felfogással, „hogy itt Vásárhelyen a baloldali blokk pártjai és lapjai határozzák meg nemcsak a demokrácia fogalmát, hanem azt is, hogy a Kisgazda Pártban ki a demokrata és ki milyen pozíciót töltsön be ott, ki maradhat benn a mi pártunk vezetőségében, és hogyan intézzük mi pártunk belső ügyeit. [...] Budapesten 120 parasztképviselő kiállása megálljt kiáltott a pártunk ellen vezetett igazságtalan bomlasztó hadjáratnak. Itt Vásárhelyen tízezer párttagunk egy emberként és összesen megbonthatatlanul egységes akarattal állja útját annak, hogy bármely más párt beleavatkozzék pártunk belső ügyeibe - s a tavaszi tisztújításkor is majd a maga akaratával dönt, függetlenül mások önző tanácsaitól. A személyek ellen irányuló követelőzés nem teremt járható utat a helyi koalíció újjáteremtésére. A »kilövésekéről le kell mondani - és más platformot kell keresni és találni.” A tárgyalások új alapja a kölcsönös megbecsülés és a szeretet lehet, a gyűlöletet félre kell tenni.50

47 Uo. 1947. ápr. 1. „Nyilatkozat - Tárkány Szűcs Ferencről”

48 VN, 1946. nov. 9. „En már régen”

44 VFÚ, 1947. febr. 4. „A Köztársaságért és a demokráciáért”. A belügyminiszter 1947. január vége felé értekezletet tartott a nemzetgyűlési parasztképviselőknek, köztük Keresztes Tamásnak (VFÚ, 1947. jan. 24.), amelyen ismertette az „összeesküvés” részleteit. Keresztes febr. 2-án csak a helyi szervezet tisztaságáról beszélt, az országosról nem nyilvánított véleményt.

50 Uo. 1947. febr. 18. „A »kilövésekről« le kell mondani”

279