A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2009 (Hódmezővásárhely, 2010)

IN MEMORIAM - BÉRES DEZSŐ: A hóra dőlt rózsafa - Szabó (Nikolin) Éva (1932-2001)

mányozni. „Meglepő, mennyire összhangban vannak Németh fejtegetései a Nietzsche utáni német filozófia, a Lebensphilosophie alapvető eszméivel. Nem­csak Husserl és Gadamer, de Dilthey és Simmel gondolatvilágával is. A különb­ség köztük csak abban van, hogy Németh a szó szoros értelmében magyarul fogalmaz” - írta Hellenbart Gyula. A szellemtudomány moráltudomány, amely­nek tárgya az ember, és az, amit magáról tud: azaz a horizont. Annak a tudásnak, amit az ember magáról tud, a feladata irányítani tetteit, mert az ember mint cse­lekvőt ismeri magát. Ha felismeri, hogy valami másképp is lehet, akkor lép elő­térbe a cselekvő beavatkozás, másképp fogalmazva: horizontemelés. Az erkölcsi tudásban nem létezhet semmiféle előzetes meghatározás. A cél érdekében nem szentesíthető az eszköz. Ha nem „eleve szent”, a célt máshogyan kell elérni. Esetleg más célt kell meghatározni. Németh László gondolatai az isteni és a társadalmi erkölcstanok különbségé­ről: előbbinél az számít, mi lakik a lélekben. A másiknál a külsőség dominál, a siker, vagy a kudarc. A látszat a fontos, pont az, ami a lényeget eltakarja. „Ki bizonyítja be [hogy] keresztény módon kell; nem kell; csak úgy érdemes él­nünk.” Főleg, hogy az emberek inkább közelednek a társadalmi, semmint az isteni erkölcstanhoz. Ez a Homályból homályba életrajzi írások Séta Baschsal című naplótöredék második része. 1951. júliusi datálású a bejegyzés. Halandó irodalombúvár eddig nemigen találkozhatott vele, hiszen a sajtó alá rendező ezt a részt akkor egyszerűen elhagyta, el kellett hagynia. Ez életfilozófia, nem séta közben hirtelen támadt gondolatmorzsa. így másodlagossá válik a bejegyzés időpontja, helyszíne. Részletesen annotálva olvasható Kristó Nagy esszéjében, aki elhallgatja forrását, de később felhívja a figyelmet az Országos Széchényi Könyvtár hasáblevonat-gyűjteményére, mely sok jeles szerző már kiszedett, de a cenzúra által letiltott munkájának tára. Ezt a pedagógiai módszert és a hermeneutikát tapasztalhatta meg a kísérlete­ző pedagógustól Nikolin Éva is, aki egyetemi tanulmányai után 1955-ben kez­dett magyar nyelvet és irodalmat tanítani: „Furcsa dolog volt a pádból a katedrá­ra kerülni. Abban a teremben álltam először a katedrára, ahol magam is ott ültem a padban. Mindjárt az első évben kaptam egy osztályt, az első humán osztályt, aminek osztályfőnöke lettem. Ennek a leánygimnáziumnak kiváló tanárai voltak. Németh Lászlón túl az akkori igazgató, Rácz Miklós, meg a felesége, Magda néni, akik Békésről kerültek át. Ok voltak azok, akikhez annak idején Németh László került. Amikor őt nemhogy kiebrudalták az irodalomból, hanem komo­lyan életveszélyben is volt. Ok csábították Hódmezővásárhelyre tanárnak. Kap­tam én olyan mércéket, a volt tanáraimtól, amit ha komolyan vettem, hogy iga­zodni kell, akkor az nagyon komoly feladatot jelentett számomra. Az ember, ha fiatalemberként katedrára kerül, nagyon magabiztos. Emellett a magabiztosság mellett volt bennem a húszévesek nagyképűségén túl egy olyan érzék a pedagó­gia iránt, ami megóvott attól, hogy a világ tetején érezzem magam. Alkalmassá tett arra, hogy megdolgozzak azért, hogy jó tanár legyek. Nehéz lemérni: meny­nyire voltam jó tanár, mennyire nem, mert erre mindössze két évem volt. Abban 249

Next

/
Thumbnails
Contents