A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2008 (Hódmezővásárhely, 2009)

TANULMÁNYOK - BARACS GABRIELLA: Hódmezővásárhely mezőgazdasága 1949-1956

parasztoktól vásárolták. A gépesítés sem volt korszerű. Gorzsán a fennállás má­sodik esztendejében nagy G-35-ös traktorral és egy lánctalpassal rendelkeztek. Sem elegendő gép, sem elegendő pénz nem volt. Az egyéni gazdálkodók helyzete Több alkalommal kiderült, hogy a város vezetése nem nézte jó szemmel az egyénileg gazdálkodó parasztok munkálkodását. 1949-ben megállapították, hogy csak a termelőszövetkezetek területén folytak rendben az őszi munkák. „Szabotálták” a kukorica betakarítását az egyéni gazdálkodó kis- és középpa­rasztok, valamint a kulákok. Elhanyagolták a munkát, inkább elmentek a piacra. Ebben az időben a határ 1/10-e volt tagosítva, tehát nagy területen nem ta­lálták megfelelőnek az őszi munkák ütemét. Helytelenítették, hogy a paraszt „hetenként kétszer akár szükséges, akár nem, hazajár a piacra és ezzel hetenként két munkanapot elveszít”.15 A beszolgáltatási rendszer által előírtakat nem, vagy csak nehezen tudták a gazdák teljesíteni, így ez adta a másik támadási felületet. Az 1949-50. évi zsír­beadással hátralékban lévőket a V. B. utasítására az Ipari és Kereskedelmi Osz­tály felülvizsgálta. Megállapították, hogy 100 kg-nál kisebb súlyú disznót vágtak le, ezért nem tudták beadni a zsírt.16 A terménybegyüjtési és zsírbegyűjtési jelen­tésekből kitűnik, hogy teljesíthetetlen kötelezettségeket sóztak az egyéni gazdák­ra, gyakoriak voltak a „padláslesöprések”.17 10%-os volt a kukoricabeadási köte­lezettség, a szalmát, a bort is terhelte beszolgáltatási kötelezettség, a termést a kivetés után be kellett szállítani. 1950 decemberében például 15 vagon májusi morzsolt kukoricát kellett begyűjteni a „kukoricahétre".18 A tanyai lakosokat hátrányosan érintette, hogy 1950-ben több olvasókört is feloszlattak, így az Alsókopáncsi Olvasókört is. „Ingó vagyontárgyait a Dolgozó Parasztok és Földmunkások Országos Szövetségének, míg az ingatlan vagyont Hódmezővásárhely thj. városnak juttatta.” Feloszlatták a Bodzásparti Gazdálko­dók Önképzőkörét, valamint a Csícsatéri Olvasókört, a Kopáncsi és a Mátyás­halmi Olvasókört is.19 Ezek voltak az egyéni parasztság lehetetlenné tételének első lépései. A ta­nyai lakosság politikai, szakmai, kulturális-szórakozási alkalmainak színterei 15 CSML HL, Hódmezővásárhely Város Törvényhatósági Bizottságának iratai, Közgyű­lésijegyzőkönyvek, 298/1949. kgy. sz. 2. 16 Uo. Hódmezővásárhelyi Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának iratai (a továbbiak­ban: VB ir.), 5200/13-3/1950. 17 Sokszor a parasztok a boltban vettek zsírt, hogy be tudják szolgáltatni az előírt beadási mennyiséget. 18 CSML HL VB ir. 5200-21-1/1950. 19 Uo. VB jkv. 1950. 4, 20-22. A határozat a Belügyminisztérium 1/750 Cs.M.B. IV. 3. sz. rendeletére hivatkozott. 179

Next

/
Thumbnails
Contents