A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2006 (Hódmezővásárhely, 2007)

TANULMÁNYOK - FÖLDVÁRI LÁSZLÓ: „Nem érdemes termelni, mert úgyis elvöszik”. Beszolgáltatás 1945 és 1956 között

engedély nélkül levágattak a tagságnak 5 db juhot és 1 db 80 kg-os sertést.

D. J. egy db 6 hetes borjúnak engedély nélküli levágásáért kapott 5 hónap börtönbüntetést és 500forint pénzbüntetést.

M. J. 70 éves kulák 1951-es évről elmaradott 463 db tojásbeadási és 45 kg baromfibeadási kötelezettségének elmulasztása miatt 4 hónap börtönre 600forint pénzbüntetésre ítélve.

M. I. 196 liter tej beszolgáltatásának nem tett eleget, 4 hónap börtönt és 800forint pénzbüntetést kapott.

K. I. 1951. október, november havi 185 tejbeadását 1952. január hóban teljesítette. Büntetése 3 hónap börtön, 600forint pénzbüntetés.

H. 1. 1950-ben nem tett eleget takarmánygabona beadási kötelezettségének: 4 hónap börtönbüntetés és 2.000forint pénzbüntetés.

N. S. 4 kát. hold földjének mélyszántását 5 nap késéssel végezte el. 2.000forint pénzbüntetésre lett ítélve.

K. S. 83 éves kulák 92 kg sertés, 10 q széna, 680 db tojás beadási kötelezettségét nem teljesítette, 9 hó börtönbüntetésre és 2.000 forint pénzbüntetésre ítélték.

Cs. H. J.-t 1 év 2 hónapi börtönre és 2.000 forint pénzbüntetésre ítélték, mert hízósertés beadási tervét nem teljesítette.

Gy. L. egy négyhetes, kb. 80 kg-os borjút vásárolt B. K. I.-től, kinek elmondta, hogy azt levágja és a húst értékesíteni fogja. Az ellenértéket megállapodásuk alapján Gy. L. a hús kimérése után, az élősúlyt figyelembe véve fogja megfizetni. Nyomozó közegek a hús feldarabolása közben érték őket tetten. A szegedi uzsorabíróság közellátás érdekét veszélyeztető bűntett miatt Gy. L.-t három, B. K. I.-t egyhavi fogházra mint főbüntetésre, továbbá mindkét vádlottat fejenként egy-egy évi hivatalvesztésre és politikai jogaik gyakorlatának ugyanilyen tartalmú felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre ítélte. Pénzbüntetésnek kiszabását, mivel Gy. L. vagyontalan és megfelelő állása nincs, B. K. I. juttatott földingatlana pedig megfelelő vagyonnak nem tekinthető, tekintettel a vádlott beteges állapotára, a bíróság mellőzte. Bűnjelként lefoglalt 5 7,06forint elkobzásra került. Egy hónap elteltével a szegedi felsőbíróság a bejelentett semmisségi panasz folytán tartott nyilvános fellebbviteli főtárgyaláson az alábbi ítéletet hozta. B. K. 1. büntetését a Btk. 92. §-a értelmében 25 forintonként egy napi fogházra átváltozta185