A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2005 (Hódmezővásárhely, 2006)
TANULMÁNYOK - SZENTI TIBOR: Az arzénes gyilkossági per
Ezekből az adatokból kiderül, hogy mind a személyes kapcsolatok, mind a bűnök elkövetése igen szövevényes. A szegénység tehát elég csalafintaságot is kölcsönzött ahhoz, hogy minél mélyebbre kerüljenek a lelki fertőben a társadalom fenekén. Az országos művegyész Csordás Nagyné holttestéből 3,2 milligramm arzénsavat mutatott ki. Július 7. Jáger Mári mellett Csordás Lidi volt a másik főbünös. „Atkos keze nyoma mindenik bűnügyben ott veresük vértől, tanúságot téve a leghatártalanabb elvadultságról és elvetemültségről... szívéből kihalt minden jó érzés, minden természetes ösztön s nem maradt abban más, mint a legundokabb kapzsiság és kegyetlenség...” - írta a tudósító.18 Végül is sajnálja: „Ha látjuk ezt a beteg, fogság gyötrelmeitől összetört alakot, a mint ott áll bírái előtt, szinte könyörgő bizalommal tekintve rájuk; lehetetlen hogy mély szánalmat ne érezzünk irányában s ez a szánalom nem erőszakolt, nem erővel ránk tuszkolt, de természetes, őszinte”.19 A tárgyalás során az is kiderült, hogy a mérget leginkább savanyú ételbe, tejfölös levesbe, borba, kávéba, dörölyébe adták be. Az ételeknek mérgezéshez való felhasználása sem új keletű. Egyébként Jáger Mári így oktatta ki ügyfeleit a mérgezés véghezviteléről: „Várjatok, míg annak, akkit el akartok tenni láb alól, valami baja támad. Hivassatok tüstént orvost. Ne sajnáljátok a pénzt. Az orvos felír valami medicinát [gyógyszert], hozassátok el a patikából, a benne levő port cseréljétek el az én porommal, azt adjátok be a betegnek.. ,”.20 A továbbiakban Varga Istvánná Imre Erzsébet meggyilkolásának tárgyalása következett. Varga Lidi - Vargáné lánya - a mérget közvetett úton, Csordás Liditől kapta. Őt kérdi az elnök: „Hát miféle érdeke volt magának ezen ügyben? Vádlott: Megígérték, hogy majd a Julis néni eseténél nekem is fognak könyvet váltani. Elnök: Talán már akkor meg volt a tervök a Julis elpusztítására is? Vádlott: Igen. Elnök: Mi tervök volt a Julis édes anyjának elölésével? Vádlott: Hogy azután 42 18 Uo. 1897. 12: 1. 19 Uo. 20 BÉKÉS: i. m. 431.
