A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2005 (Hódmezővásárhely, 2006)

ADATTÁR - FÖLDVÁRI LÁSZLÓ: A hódmezővásárhelyi artézi kutak története

hitelességet, szerinte a Nagy András János szájába adott mondatok sohasem hangzottak el. Nem az írót hibáztatta, hanem annak a nevét követelte, ki a „nagyságos urat” informálta. Mikszáth gunyoros válasza szerint: lehet, hogy a Nagy András János szájába adott mondatok sohasem hangzottak el, „egy olyan ötlet nem terem könnyen, ritka holló az”, de mégis jellemző rá.

A vita, személyeskedéssé fajulva, átterjedt a helyi lapokra. A Hód- Mező-Vásárhely hasábjain megjelent levél11 írója szerint „Mikszáth Kálmán úr együgyü, sült parasztnak tüntette fel Hmvásárhely derék polgárát Nagy A. Jánost” és azzal vádolta az írót, hogy a Vasárnapi Újságban szándékosan megcsonkítva tette közzé a nyílt levelet.34 35 36 * 38 39

A Vásárhely és Vidéke kommentár nélkül tudósított a sajtóvitáról az Adoma Nagy András Jánosról15 és A Nagy András János féle adoma'b című írásaiban. „Mért nem tartotta szükségesnek megróni Szemere Attilát”, aki a Pesti Hírlapban Mikszáth mellett szólva17 nem átallotta értékesebbnek nevezni a Nagy András Jánosnak tulajdonított mondást, mint 20.000 forintos kútját? - vonta felelősségre a Hód-Mező-Vásárhely Endrey Antalt, a Vásárhely és Vidéke szerkesztőjét.18

A vitában igen tanulságos a Hód-Mező-Vásárhely szerkesztőjéhez, Fodor Lajoshoz intézett levél, amit minden bizonnyal Imre Sándor, hazánk egyik első rangú tudósa írt: „... Őszintén szólva nem vagyok barátja Mikszáth újabb irányának, melyet élő emberekre alkalmaz. Azon a finom határvonalon mozog, amely a humort a léhaságtól választja el s miután csapong, sokszor mind a két lábával oda lép, ahová nem akart... Nagy A. János uramat a »bennfentes« paraszttal egy napon említeni nem lehet”.19 1886. május 11- én a városi közgyűlés napirendjén is szerepelt az adoma vitája. Hódi Ferenc szerint „pimasznak azt a vásárhelyi egyént neveztem, aki Nagy András János uramra azon kis adomát útnak eresztette”. Ez a személy feltehetően Horváth

n Hód-Mező-Vásárhely (a továbbiakban: HMV), 1886. máj. 2. így is lehet a mai világban

14 A Vasárnapi Újság szövege két - a gondolatmenet szempontjából mellékes - epizódot hagyott ki: a csongrádi - frakkját a levesbe mártó - Bagi uram történetének párhuzamát, és egy osztrák zuglap Nagy András János adományát ismertető cikkének megállapításait.

35 Vásárhely és Vidéke (a továbbiakban: VV), 1886. ápr. 29.

36 Uo. 1886. máj. 6.

'7 Pesti Hírlap. 1886. ápr. 30.

38 VV. és HMV. 1886. máj. 16.

39 GREZSA: i. m.

236