A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2001-2002 (Hódmezővásárhely, 2003)

TANULMÁNYOK - Földvári László: Karancsi Dániel „botrányos” közéleti szereplései

gon keresztül intézett nyílt levelet Karancsi Dánielhez. A vita hevében nem kímélték egymást, a vége sajtópör lett. Kovács József ügyvédje dr. Komjáthy Béla összeférhetetlen, izgága, a szószéket kortestanyává alacsonyító embernek tüntette fel Karancsit. „

Magánéletemet aljasan, rosszindulatúan tárgyalták, nem kaptam igazságot” - kesergett Karancsi, nehezen viselte az ellenfél győzelmét.

Törvényhatósági bizottsági tagként következetesen harcolt a korrupció ellen. Állításainak bizonyítására adatokat gyűjtött a hivatali visszaélésekről és a közvagyon megkárosításáról. Ilyenre csak nagyon kevesek vagy egyáltalán nem mertek vállalkozni.

Mikor Matók Béla és társai észrevették, hogy Karancsi terhelő adatokkal rendelkezik igyekeztek elhallgattatni. Megpróbálták elrettenteni az igazság kimondásától. Ahogy fogalmaztak: „ vesznie kell, ha város ügyeitől el nem vonul. ” Nem vonult vissza, sőt hangot adott annak, ezreket költ a város indokolatlan utazásokra, nagy pénzeket költenek a téglagyárra, és máshonnan vásárolják a drága téglát. Követelte, hogy „gyönge egzisztenciák ne tolongjanak a törvényhatósági hivatalokban azzal a reménnyel, hogy ott a semmittevésért napdíjat húzhatnak. ” Nem maradt ki a katonai ügyosztály (vezetője Ábrái Károly polgár- mester sógora) hibáinak közhírré tétele sem. „Az ügyintézés lassú, de nem a munkaidő kevés. Az alkalmazottakban van a hiba. ” - hirdette. Meggyőződéssel vallotta, ha a városházán rosszul mennek a dolgok, azt 33 ezer református lélek érzi meg. Ha a városi adó kisepri a pénztárcát, kérdésessé válik az egyházi adó fizetése is. Tevékenységét a város polgárai támogatással honorálták. 1885. október 25-i választáson ismét törvényhatósági bizottsági taggá választották.

Botrányai lassan feledésbe merültek volna, ha nem gondoskodott volna újabbakról. Az 1892. február 21-én az Otemplomban mondott beszéde miatt — a képviselőválasztásokkal kapcsolatban erősen támadta politikai ellenfeleit - ismét ítéletet mondott felette a Békés-Bánáti Református Egyházmegyei Törvényszék. A tárgyaláson az esperes hangoztatta „...az ellenszenv, melyet az egyház tagjai nem kevesen táplálnak Karancsi ellen beszéde hallatán, csak fokozódott. ” Úgy ítélte meg, hogy ez az eset máshol semmi felindulást nem okozott volna, ezért felmentették. Az ítélet indoklása kimondta, hogy „különös óvatosságot kell Karancsinak tanúsítani szavai kinyilvánításában

66