A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2000 (Hódmezővásárhely, 2001)
TANULMÁNYOK - Földvári László: Ábrái Károly polgármester pere
komája Draskóczy Lajos által akképpen, hogy az ő érdemes neve ezen alkalommal még csak elő sem fordulhasson. Önérzetem tisztaságában, mint azt a közgyűlésen is tettem, fölemelt fővel visszautasítom ama botrányos vádat, s annak aláíróját, Bodrogi Ferencet csalónak, hamis irat készíttetőjének, rágalmazónak, fogalmazóját, Karancsi Dánielt pedig mindaddig, míg ezen vádakat törvényesen be nem igazolják, ama hamis irat értelmi szerzőjének, tehát csalásban, hamis irat készítésében és rágalmazásban bűntársnak és ezen kívül is hamis iratok készítőjének nevezem, és ezen kijelentésem folytán remélem és elvárom, hogy ezen ember, ezen magát lelkipásztornak tartó egyén, s fönti címeket nem fogja magán annyi ideig száradni engedni, mint Kmety Károly úr által harmadfél év előtt reá ruházott, s általa még ma is megtartott legeslegnagyobb gazember címet két és fél évig, tehát, tekintve a sajtótörvényeket, most már örökre magán száradni engedte. Karancsi Dániel és társai elérték céljukat. Kínkeresztre feszítettek, de nem haltam meg, nem fognak eltemettetni, s ha isten van az égben, ez ügyben ki kell derülni a tiszta igazságnak, s lakolni a bűnösöknek. Addig is, míg ezen ügy törvényes úton kiderítve leend, mély tisztelettel kérem a t. Közönséget, méltóztassék ezen rosszakarattal koholt ügyben végítéletét fönntartani, részemről kijelentvén, hogy mihelyt a vizsgálat befejezve leend, a bűnfenyítő eljárást az illetők ellen azonnal meg fogom indítani. Melynek elmondása után kitűnő tisztelettel vagyok Hm-vásárhely, 1884. szeptember 19. Ábrái Károly” Ábrái Károly nyilatkozatával nem érte el célját. A közvélemény úgy ítélte meg, ha a polgármesternek voltak bizonyítékai, azokat a vizsgáló bizottság előtt kellett volna felvonultatni, s ha ott sikerült állításait bebizonyítani, akkor lett volna értelme Karancsi Dániel ellen fordulni, mert így a botrány, Karancsi Dániel elleni erős kifejezések miatt, csak tovább dagadt. Kovács Ferenc, a vizsgáló bizottság elnöke a vizsgálatot 1884. február 19-től, Bodrogi Ferenc által aláírt és leadott levél napjától kezdte. Megállapította, hogy a levélre válaszlevelet kapott Karancsi Dániel, melyben Ábrái Károly többek között így írt: „ Mint parlamenter jövök 40
