Szemészet, 2022 (159. évfolyam, 1-4. szám)

2022-06-01 / 2. szám

H7prmészet; 159. évfolyam, 2022, 2. szám 76-79. Eredeti közlemény DÓI: 10.55342/SZEMHUNGARICA.2022.159.2.76 Törésmutató-függő és -független tengelyhosszmérés a műlencse­­tervezés optikai biometriája során Szalay Lászlö dr., Túth-Molnár Edit dr. Szegedi Tudományegyetem, Szemészeti Klinika, Szeged [Igazgató: Dn Tóth-Molnár Edit egyetemi docens] Közleményünk a műlencsetervezés optikai biometriája során alkalmazott távolságmérés törésmutató-füg­gő és -független koncepciójának feltételezett előnyeire, valamint esetleges hátrányira kívánja ráirányítani a figyelmet. Optikai úton történő interferométeres távolságmérés során - hasonlóan az ultrahangalapú méréseknél, hol a hang terjedési sebessége a korrekciós faktor - a mérendő közeg törésmutatója figyelembe veendő. Az egyszerűbb méréstechnika okán azonban az akusztikus biometria egy, átlagos hangterjedési-sebesség­­gel számol. Az optikai biometria gyakorlatában is döntően ez a koncepció érvényesül, tehát a távolságmé­rés az adott közeg törésmutatójától független, egy, a teljes intraocularis közeg átlagos törésmutatójának becsült átlagos érték figyelembevételével történik. Feltételezhető, hogy a műlencsetervező formulák az így nyert adatokra optimalizáltak. Felmerült bennünk, hogy az adott közeg törésmutatójával, tehát törésmu­tató-függő módon számolt távolságértékek alkalmazása a feltehetően törésmutatófüggetlen-mérésekre optimalizált formulákban akár hátrányt is jelenthet. Az elérhető irodalmi adatok alapján kísérletet teszünk a két távolságmérési módszerrel nyert műlencseter­­vezési eredmények összehasonlítására. Refractive index - dependent and independent - axial length measurement in optical biometry for IOL calculation Our publication is focused on the potential cost and benefit of using either a refractive index-dependent or an -independent distance measurements in optical biometry for IOL calculation. Similar to acoustic biometry, where real distances are calculated as a division of the measured length by the respective sound propagation speed, in optical biometry, the denominator is the refractive index of the given medium. Due to simplifying calculation, acoustic biometry uses an averaged propagation speed for the entire bulb. Optical biometry follows this practice dominantly, as distances are corrected with an estimated, cumulative refractive index independently from the respective media. IOL calculation formulas are optimized for such data, supposedly. The question emerged whether the application of distances, cal­culated with their dedicated refraction indices in formulas are optimized for refraction index-independent data may corrupt results. Based on the literature, we are going to compare IOL prediction data obtained from these different distan­ce measurement methods. Kulcsszava optikai biometria, törésmutató, tengelyhossz, formula, tervezési hiba optical biometry, refractive index, axial length, formula, prediction error Kézirat beérkezése: 2022. 04. 26. Közlésre elfogadva: 2022. 05. 12. 76

Next

/
Thumbnails
Contents