Szemészet, 2021 (158. évfolyam, 1-4. szám)

2021-03-01 / 1. szám

Szemészet 158. évfolyam, 8021; 1. szám <45-48. Intraorbitalis cavernosus haemangioma progressziója és műtéti ellátása (esetbemutatás) Ujváry László dr., Korányi Katalin dr., Salomváry Bernadett dr., Geiszelhardt Balázs dr., Nagy Zoltán Zsolt dr. Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest [Igazgató: Prof. Dr Nagy Zoltán Zsolt egyetemi tanár] Ismertetjük egy cavernosus haemangioma intraorbitalis megjelenését 27 éves nőbetegünknél, aki az ope­rációt elutasítva természetgyógyászhoz fordult, majd 7 évvel később fokozódó tünetekkel és látásromlás­sal jelentkezett műtétre klinikánkon. Orbital cavernous haemangioma progression and surgical management (case report) We present a case report of an orbital cavernous haemangioma in a 27 year old female patient, who tur­ned to alternative medicine after refusing the surgery. Seven years later, she showed up for surgery at our clinic with increasing symptoms and visual impairment. Kulcsszavak Keywords haemangioma, orbita, alternatív medicina, pangásos papilla, orbitotomia haemangioma, orbit, alternative medicine, swollen disc, orbitotomy Bevezetés A cavernosus haemangioma egy vénás érmalformáció, amely a leg­gyakoribb intraorbitalis térfoglalás. Benignus daganat, az orbita primer térfoglalóinak 3-9%-át teszi ki. Ál­talában szoliter, egyoldali, körülírt, születéstől kezdve folyamatosan növekvő térimé. Az esetek többsé­gében retrobulbarisan, az izomco­­nuson belül, a nervus opticustól la­terálisán helyezkedik el. Általában a 4.-5. évtizedben jelentkezik, né­mileg gyakrabban női pácienseknél. Esetleírás Harmincöt éves nőbetegünk 2019 márciusában jelentkezett ambulanci­ánkon, bal oldali fokozatos látásrom­lás miatt, műtéti megoldás után ér­deklődve. Először 2011 októberében vizsgáltuk szemfenéki pangást oko­zó bal oldali orbitalis haemangioma miatt. Akkori visusa jobb oldalon 1,0 bal oldalon +2,5 dioptriakorrekcióval szintén 1,0-re korrigálható volt. Bal oldali axialis exophthalmusa már je­lentős volt, Hertel-féle exophthalmo­­méterrel 19-23/94 mm-t mértünk. Szemmozgásai szabadok voltak, kettősképet nem jelzett. Bal olda­lon reponáláskor kifejezett ellenál­lás mutatkozott. Pupillái közepesen tágak voltak, fényre jól, egyformán reagáltak. Jobb oldalon ép, bal olda­lon elmosódott határú +2,0 dioptriát promineáló papillát láttunk, a CFF 45/45 Hz volt. Papilla OCT-vizsgálat során, az átlagos látóidegrost-vastag­ság (RNFL) emelkedett, 159 gm volt (normálérték: 97,3±9,6 gm) (1). 2012 januárjában a megajánlott műtétet lemondta és alternatív kezelési mó­dot, természetgyógyász segítségét választotta. 2019-ben rendelésünkön való megje­lenésekor jobb szemén 1,0 az érintett bal szemén 0,3 volt a látásélesség. Bal oldalon jelentős fokú exophthal ­mus volt mérhető, Hertel: 18-26/94 mm. A kóros oldalon részleges pto­­sist és reponálási nehezítettséget észleltünk (1. ábra), a szemmozgá­sok szabadok voltak. Normál meg­világításban isocoriás pupillákat, illetve a bal oldalon relatív afferens pupilláris defektust írtunk le. Jobb oldalon békés elülső szegmens, tisz­ta törőközegek és ép szemfenéki kép volt látható. A bal oldalon az elülső szegmens és a törőközegek épek voltak, a szemfenéken elmo­sódott határú, hyperaemiás, promi­neáló, pangásos papilla volt látható (2. ábra). Látótérvizsgálattal bal ol­dalon nagy izopterben szabad, kis izopterben megnagyobbodott, alul­ról kizáródott vakfoltot találtunk. A CFF értéke a korábbihoz képest nem csökkent, 47 Hz volt mindkét oldalon. Az MR-felvételen a hét év-

Next

/
Thumbnails
Contents