Szemészet, 2021 (158. évfolyam, 1-4. szám)

2021-03-01 / 1. szám

Diagnosis and treatment of fungal keratitis in our practice A. ábra: Az oszlopdiagramoknál a vertikális tengely a betegek számát, a horizontális tengely a tüne­tek kezdete és a diagnózis felállítása között eltelt hetek számát mutatja A. táblázat: A 23 beteg első és utolsó - Intéze­tünkben történt - megjelenésekor felvett nyers látóélességének átlaga, valamint azok szórása. A zárójelekben lévő értékek mutatják be, hogy milyen terjedelmű skálán mozgott a betegek lá­tóélessége az első és az utolsó megjelenéskor? amelyből az átlagszámítás történt Korrigált látásélesség Első megjelenés 0,15±0,23 (fés-1,0) Utolsó megjelenés 0,49±Q,42 [fés-1,0] Megbeszélés Magyarországon az utóbbi években a gombás keratitisek előfordulásá­nak növekedését tapasztaltuk (3). A Klinikánk Cornea Ambulanciájá ­nak Szemfelszíni Betegségek Rész­legén kezelt keratitises betegeknél is megfigyelhető volt a mikotikus eredetű esetek halmozódása. Retro­spektív tanulmányunkat a 2017-ben és 2018-ban kezelt igazolt gombás keratitises betegek bevonásával vé­geztük, ez 23 beteg adatainak feldol­gozását jelentette. A 23 beteg közül kettőt ambulánsán kezeltünk, 21 esetben hospitalizációra volt szük­ség. A betegek anamnézisének fel­vétele során feltárt rizikótényező az esetek legnagyobb hányadában a nem az előírásoknak megfelelő kon­taktlencse-viselés volt vagy önma­gában, vagy egyéb rizikófaktorokkal társulva. Nem kontaktlencse-viselő betegeinknél legtöbbször több ri­zikófaktor kombinációját találtuk. Pusztán a beteg szubjektív pana­szai, az anamnesztikus adatok, il­letve a réslámpás vizsgálat során lát­ható objektív tünetek alapján nem lehet egyértelműen megállapítani a keratitis mikotikus eredetét, ezért kiegészítő vizsgálatokra van szük­ség. A mindennapi gyakorlatban alkalmazott diagnosztikus mód­szer a mikrobiológiai tenyésztés, valamint a szaruhártya-infiltrátum széléről nyert kaparék mikroszkó­pos vizsgálata. Kontaktlencse-vi­selőknél, amennyiben lehetséges, a kontaktlencsét, a tárolót, valamint a tároló folyadékot is érdemes el­küldeni mikrobiológiai vizsgálatra (3). Betegeinknél a tenyésztésen és a kaparékvételen kívül konfokális mikroszkópos vizsgálatot, illetve szövettani vizsgálatot is végeztünk. Szövettani vizsgálat azokban az esetekben történt, ahol keratoplasz­­tika elvégzése vált szükségessé. A szövettan a műtét során kitrepanált korongokból készült. Két esetben csak a PKP-t követő szövettani vizs­gálat alapján derült fény a keratitis mikotikus eredetére. Az egyes vizsgálatok lényege a gom­bafonalak kimutatása a mintákban. A kenet- és kaparékvételt egyaránt megnehezítheti, ha csak mély stro­­malis infiltrátum alakul ki, a felszí­ni hám ép marad. A mikrobiológiai tenyésztés gomba esetén akár hete­ket is igénybe vehet (3). A konfoká­lis mikroszkópia gyors, egyszerű, noninvazív és azonnali eredményt adó vizsgálat, amely a szaruhártyá­ban lévő gombafonalak, és Acan­­thamoeba-ciszták kimutatására is képes, a terápia hatékonysága is jól nyomonkövethető vele (2), azon­ban az egyes gombafajok közöt­ti differenciálásra nem alkalmas. A PCR-vizsgálathoz kevés DNS is elegendő, és génszekvenálással a gomba típusa is meghatározható (2). Klinikánkon inkább Acanth­­amoeba-fertőzés felmerülésekor vé­gezzük. A szövettani vizsgálat az eltávolított (recipiens) korongban igazolhatja a gomba jelenlétét, így segítve a donor korong védelmét. Az általunk bemutatott 23 beteg adatait áttekintve megállapíthat­juk, hogy a cornealis infiltrátumból vett minta tenyésztése 22 esetből 17 esetben mutatta ki gomba jelen­létét (77,27%), a kaparék vizsgálata 22 esetből 15 esetben lett pozitív gombára nézve (68,18%). Konfo­kális mikroszkópia 7 beteg esetén történt, mind a 7 esetben láthatók voltak a gombafonalak (100%), egy esetben Acanthamoeba-ciszták is. Szövettani vizsgálat szintén 7 eset­ben történt, amelyből 4 esetben iga­zolódott gomba jelenléte (57,14%). Ha eredményeinket nemzetközi adatokkal vetjük össze, az egyes di­agnosztikus módszerek szenzitivi­­tását tekintve hasonló eredménye­ket találunk. Ferrer és munkatársai retrospektív, nem randomizált vizs­gálatuk során 20 igazoltan gombás keratitises beteg 27 cornea mintáját vizsgálták Gram- és kalkofluor-fes­­téssel, tenyésztéssel, PCR-rel, az összes mintán mindhárom diag­nosztikus módszert elvégezték. Az esetek 45%-ában mindhárom diag­nosztikus módszer igazolta a gom­bás fertőzést, 45%-ban egy- vagy kétféle módszer igazolta, 10%-ban ■ 42 ■ X ✓

Next

/
Thumbnails
Contents