Szemészet, 2020 (157. évfolyam, 1-4. szám)

2020-03-01 / 1. szám

Óriássejtes arteritis vagy SLE? superficialis tömött tapintatú duz­zanata, amelyen csökkent, vagy hi­ányzó pulzációt tapinthatunk. Jel­legzetes tünet a bőr érintettsége fájdalmas erupció formájában, fő­ként a fejbőrön. A betegség általá­nos tünetei közé tartozik az isme­retlen eredetű láz, fogyás, gyenge­ség. A laboratóriumi paraméterek közül a gyorsult vörösvértest-süly­­lyedés, az emelkedett CRP-szint, az anémia, a thrombocytosis jellemző. Az arteria temporalis superficialis biopsziája szövettani vizsgálatot tesz lehetővé, ez típusos esetben döntő bizonyítékot eredményez­het. A negatív eredmény azonban nem zárja ki a betegség meglétét, mivel - elsősorban a gyulladás szegmentális jellege miatt - 10% az álnegatív eredmények aránya (20). Aktív gyulladás esetén informatív a temporalis arteria superficialis szí­nes duplex ultrahangvizsgálata. Jellegzetes a hypoechogén, megvas­tagodott érfal eredményezte ún. halo-jel, valamint a lumen esetleges beszűkülése, súlyos esetben elzáró­dása (8). Nagy felbontású koponya- MR-vizsgálattal is látható a kóros érelváltozás (6). Dermatológiai OCT-vel is történt próbálkozás az érelváltozás detektálása céljából (18). Sohan Singh Hayreh és munkatársai 1998-ban közzétett összefoglaló ta­nulmányukban 170, szövettani vizsgálattal igazolt beteg szemésze­ti érintettségét vizsgálták. Az ese­tek felében találtak szemészeti elté­rést. Ezen betegek esetében leg­gyakrabban (97%) látáscsökkenés, elülső iszkémiás opticus neuropa­thia (81%), amaurosis fugax (30%) fordult elő. Ritkábban az arteria centralis retinae okklúziója (14%), a cilioretinalis ér okklúziója (14%), posterior opticus neuropathia (7%) volt detektálható. Egy páciensnél okuláris iszkémiát észleltek (9). Az általunk észlelt esetnek az a kü­lönlegessége, hogy az óriássejtes arteritis általánosan ismert, gyakori szemészeti tünetei - elülső isz­kémiás opticus neuropathia, amuro­­sis fugax, szemfenéki artériás okklú­zió - egyáltalán nem voltak jelen, csupán más, ebben a betegségben csak elvétve előforduló szemészeti tüneteket - diplopiát, okuláris hi­­potóniát - találtunk. Az eset jelen­tősége éppen az, hogy a jellegzetes szemészeti tünetek hiányában is, az észlelt, nem tipikus szemészeti tü­netek helyes értelmezésével a sze­mész nagyban hozzájárult a helyes diagnózis felállításához. Diplopiáról a szakirodalom ritka­ságként, egy-egy eset ismertetésé­vel ad hírt óriássejtes arteritises be­tegeken (24). Hayreh fentebb emlí­tett cikkében a 170, óriássejtes arteritisben szenvedő beteg közül öt számolt be átmeneti diplopiáról, de a vizsgálatukkor ez már egyikük esetében sem volt jelen (9). Ko­­lossvary és munkatársai közvetlenül az agyidegmagvak érintettségét gondolták a ritka szövődmény hát­terében (16). A mi páciensünk ko­­ponya-MR- és MR-angiográfiás vizsgálata nem mutatott eltérést az agyidegmagvak és idegek területén. A külső szemizmok csökkent mű­ködése hátterében inkább intra­­orbitalis iszkémiát feltételezünk. Az okuláris hipotónia is ritka szö­vődmény óriássejtes arteritisben (4, 17). Ennek okaként a corpus ciliare iszkémiája állhat. A közölt esetek­ben azonban - ellentétben az álta­lunk ismertetett esettel - ez is álta­lában a látóidegfő egyidejű érintett­ségével együtt szerepel. Huna-Baron és munkatársai a 2006-ban megje­lent retrospektív tanulmányban alacsonyabb szemnyomást észlel­tek az óriássejtes arteritises betege­iknél, mint a nem arteritises erede­tű elülső opticus neuropathiás vagy a kontrollcsoportként vizsgált kata­­raktás csoportban. Ez alapján azt feltételezik, hogy ha elülső iszké­miás opticus neuropathiához azo­nos oldali okuláris hipotónia is tár­sul, akkor az arteritises eredetre utal (11). Esetünkben az első vizsgálatkor észlelt bőrelváltozások a sziszté­más lupus erythematosus (SLE) és a Sneddon-szindróma lehetőségét is felvetették. Az SLE-ben hasonló funduskép előfordulhat. Arteritis mellett cotton wool gócok, vérzé­sek, vénás okklúzió is lehetséges (22). Esetünkben az ORFI-ban vég­zett további immunszerológiai vizsgálatok az SLE diagnózisát nem erősítették meg. Sneddon-szindrómá­­ban jellegzetes a livido reticularis. Emellett elsősorban cerebrovaszku­­láris elváltozások és annak követ­kezményei jelentkeznek, de egy­­egy esettanulmányban retinalis ar­tériás vagy vénás okklúzióról, inter­nuclearis ophthalmoplegiáról is be­számoltak (1, 21). A betegség meg­jelenése jellemzően a fiatal életkor­ra esik, míg páciensünk 70 éves volt már betegségének kezdetekor. Ese­tünkben a klinikai tünetegyüttes megfelel az óriássejtes arteritis di­agnózisához szükséges kritérium­­rendszernek. Ennek a diagnózisnak a negatív biopsziás lelet sem mond ellen, mivel annak álnegatív ered­ménye nem ritka (16, 20). Az EULAR (European League Against Rheumatism) 2018-as ajánlása (10) szerint, negatív biopsziás és képal­kotó lelet ellenére is, ha kifejezett a klinikai gyanú, a diagnózis meghoz­ható, és az a későbbiekben megerő­sítést igényel. A kórisme ex juvan­tibus megerősítéseként szolgált, hogy betegünk a bevezetett szte­­roidterápiára gyorsan, jól reagált, szubjektív tünetei pár nap alatt enyhültek, okuláris tünetei egy hó­napon belül megszűntek, az emel­kedett gyulladásos laboratóriumi paraméterek gyorsan normalizálód­tak. Következtetések Orbitális és okuláris iszkémia jelei - amelyek diplopia és okuláris hipo­tónia formájában is jelentkezhet­nek -, ha gyanút keltő általános tü­netek is társulnak hozzá, fel kell, hogy vessék az arteritises eredet le­hetőségét a jellegzetes opticus-érin­­tettség vagy szemfenéki artériás okklúzió hiányában is, hogy a beve­zetett kezeléssel a potenciális, még súlyosabb következmények meg­előzhetőek legyenek.

Next

/
Thumbnails
Contents