Szemészet, 2019 (156. évfolyam, 1-4. szám)

2019-03-01 / 1. szám

Giant keratoacanthoma of the eyelid Figyelembe véve a tumor méretét és a szövetek roncsoltságát, sebészi ki­metszést és az alsó szemhéj re­konstrukcióját végeztük. A kimet­szés során szinte a teljes alsó szem­héjat el kellett távolítanunk, a me­­diális canthus területének kivételé­vel. A tarsust és a kötőhártyát az orrsövény porcos részéből vett chondromucosalis grafttal pótol­tuk, és az ép szemhéj alatti bőrterü­let széles alápreparálását követően a borhiányt primeren fedtük. Az új laterális canthust a rekonstruált szemhéj szélnek az orbitaperem periosteumához való rögzítésével alakítottuk ki. A medialis canthust a könnyponttal együtt érintetlenül hagytuk, így ehhez tudtuk rögzíte­ni az átültetett septum porcot (2. ábra). A teljes tumormassza hisz­­topatológiai vizsgálata keratoacan­thoma diagnózisát eredményezte és megerősítette a daganat komplett eltávolítását. A P16 immunhisz­­tokémia mérsékelt fokú pozitivi­­tást, míg a HPVló L1 antitest teljes negativitást mutatott. A posztope­ratív időszak eseménytelenül telt, a beteget három nappal a műtét után otthonába bocsájtottuk. A beavat­kozást követően az átültetett szö­vet maradéktalanul beépült, a szemhéjállás megfelelő maradt, sem ectropium, sem egyéb kóros szemhéj széli állapot nem alakult ki az eddigi (10 hónapos) követési idő alatt. Ezen túlmenően megfelelő funkcionális és kozmetikai ered­ményt sikerült elérnünk és a páci­ens visszatérhetett mindennapi éle­téhez (3. ábra). Megbeszélés Az óriás keratoacanthoma egy ritka daganatfajta, amelynek differenci­áldiagnózisa kihívást jelent. Az el­változás jelentős méretet érhet el viszonylag rövid idő leforgása alatt. Esetünkben az alsó szemhéj több mint 90%-át elfoglalta a tumor, mi­által az nem tudta feladatát ellátni, így potenciálisan a szemfelszín sú­lyos károsodásának lehetőségét hordozta magában. A diagnózis felállítása olykor ne­hézséget jelenthet, hiszen klinikai és szövettani megjelenése is gyak­ran hasonló a laphám-karcinómáé­­hoz. Emellett a biopsziás mintavé­tel is félrevezethet bennünket, mivel a tipikus hisztopatológiai tu­lajdonságok csak a teljes egészében eltávolított tumorban azonosítha­tóak (6). Esetünkben a biopsziás mintavétel szövettani vizsgálata vírus-indukálta squamoproliferatív elváltozást véleményezett a para­­keratotikus epidermis és a koilo­­cytaszerű elváltozások miatt. Mindezek mellett azonban az eltá­volított teljes tumormasszában a keratoacanthomára jellemző tipi­kus elváltozások voltak láthatóak, mérsékelt fokú pló-pozitivitás de negatív HPVló L1 immunhiszto­­kémia vizsgálat mellett. Néhány szerző HPV DNS jelenlétét írta le a tumorsejtekben, esetünkben azon­ban a pló-pozitivitás feltehetően egy nem HPVló eredetű fertőzést jelenthetett (7). Bár az óriás szemhéj tumorok esetén különféle terápiás lehetőségek jöhetnek szóba, mint például a sugárkezelés, intratumoralis kemoterápia vagy ablatív lézerterápia, az esetek túl­nyomó részében a sebészi kimet­szés a választandó megoldás (2, 5, 10,11). Lokálisan előrehaladott ese­tekben a szemhéj funkcionális és kozmetikai helyreállítása kihívást jelenthet, mivel a szemhéj létfon­tosságú szerepet játszik a szemfel­szín védelmében és integritásának megőrzésében. A tarsus pótlására különböző sebészeti lehetőségek állnak rendelkezésünkre: pótolható a kemény száj pad mucoperiosteu­­mával, a fülből vett porccal, vagy az orrsövényből vett nyálkahártyával borított porccal (4, 12). Esetünkben az orrsövényből vett porcos nyálka­hártyapótlás történt kiváló kozme­tikai és funkcionális eredménnyel, és a graft hosszú távú túlélésével. Miyamoto és munkatársai a szájpad nyálkahártyájával történő pótlást javasolja annak feszessége, ugyan­akkor megfelelő rugalmassága miatt (4). Ugyanezen cikk szerzői az ajkak nyálkahártyáját túl gyengé­nek, a fülporcot pedig túl merevnek tartják a tarsus pótlására. Tapaszta­lataink szerint az orrsövényporc megfelelően rugalmas és merevsége jól szabályozható vastagságának se­bészi alakításával. Bizonyítja ezt, hogy esetünkben a 10 hónapos utánkövetés során nem tapasztal­tunk sem kifekélyesedést, sem ectropiumot, sem egyéb kóros el­változást, valamint, hogy megfelelő kozmetikai és funkcionális ered­ményt értünk el. Pályázati támogatások Jelen munka a következő kutatási pá­lyázatok támogatásával készült: SZTE ÁOK-KKA No 2018/Tóth-Molnár E, SZTE ÁOK-KKA No 2018/Oláh ] és SZTE ÁOK-KKA No 2018/ Hortobágyi T. Köszönetnyilvánítás Szerzők megköszönik dr. Varga Erika PhD értékes dermatopatológiai taná­csait és megjegyzéseit, amelyek nagy­ban emelték a kézirat minőségét.

Next

/
Thumbnails
Contents