Szemészet, 2018 (155. évfolyam, 1-4. szám)

2018-03-01 / 1. szám

Centrális serosus chorioretinopathia 36). A stresszoldást és különböző relaxációs technikák elsajátítását adjuváns kezelésként napjainkban is ajánlják az egyéb terápiás lehető­ségek kiegészítésére. A fizikai kezelési módszerek, mint a hagyományos lézer és a mikro­­pulzus lézerkezelés a pigmentepi­­thelialis szivárgó pont megszűnte­tésével, illetve a folyadékáramlás megállításával fejtik ki hatásukat, nem befolyásolják azonban a chori­­oidealis hiperpermeabilitást vagy megvastagodást. Mindkettő terve­zéséhez invazív angiográfiás vizsgá­latra van szükség, a szivárgó pont pontos beazonosításához. Alkal­mazásukat napjainkban, egyetlen - a foveától minimum 500 mikron tá­volságban - detektálható szivárgó pont esetén, akut 4 hónap alatt nem oldódó CSCR kezelésére ajánl­ják (37, 38). A subtreshold dióda mikropulzus lézer előnyösebb új le­hetőségnek tűnik, mivel nem káro­sítja a rétegeket, hatását szelektíven a pigmenthámban fejti ki, mélyeb­ben penetrál, nem idéz elő cho­­rioidealis érújdonképződést (39). A fotodinámiás terápia, amely a cho­­rioidealis hiperpermabilitás csök­kentése, illetve a chorioidea erek tá­­gulatának megszűntetése révén fej­ti ki hatását, krónikus és perzisz­­táló esetekben is hatékonynak bizo­nyult. A megfelelő dózis és erősség kialakítása azonban még nem stan­dardizált és hosszú távú követéses tanulmányok is hiányoznak az iro­dalomban. így a chorioidea esetle­ges későbbi atrófiájáról, a recidívák gyakoriságára kifejtett hatásáról még keveset tudunk (7). A gyógyszeres terápiák közül, az anti-VEGF-kezelés alkalmazásáról is több esetsorozat tanulmány be­számolt. A kezelés elvi háttere is kérdéses azonban, hiszen CSCR esetében nem sikerült emelkedett VEGF-szinteket kimutatni az üveg­testi térben (8). Jelenleg szükséges­nek és hatásosnak, a szövődmény­ként jelentkező másodlagos chorio­­idealis érújdonképződéses membrá­nok kezelésében bizonyult (8). Az egyéb gyógyszeres kezelések, mint az acetazolamid, helicobacter era­dikáció, kortikoszteroid és adre­­nerg-receptor-inhibitorok (mifepris­­ton, ketokonazol, béta-blokkolók) alkalmazásával kapcsolatban ellent­mondó eredmények születtek, ha­tékonyságuk nem bizonyított, illet­ve mellékhatásaik túl jelentősek (4). A gyógyszeres kezelés egyik új ígé­retes hatóanyagcsoportja a minera­­lokortikoid-antagonisták alkalma­zása. Az utóbbi évek állatkísérletes és molekuláris biológiai kutatásai kimutatták (5, 6, 40, 42), hogy a glükokortikoidok mellett a retina a mineralokortikoidok számára is fontos célszerv (41), mivel a reti­­nalis és chorioidealis érfal is képes mineralokortikoid-receptorok ko­­expressziójára (5, 39, 41, 42). A glü­kokortikoidok a mineralokortikoid­­receptorokhoz (MR) is nagy affini­tással tudnak kötődni, normál glükokortikoidszint mellett az ilyen úton történő receptor-lefog­­laltságot egy enzim (HDS2) meggá­tolja azáltal, hogy a glükokortikoi­­dot gyengébb MR affinitású meta­­bolitokra bontja (42). Emelkedett glükokortikoidszint mellett ez a fo­lyamat nem megy végbe teljes mér­tékben, így megtörténik az MR ak­­tivációja. A receptor aktiválódása pedig specifikus kalciumfüggő káli­umcsatornán (KCa2.3) keresztül ér­­tágulatot és a chorioidea hiperper­­meabilitását okozza, amelynek kö­vetkezménye a subretinalis folya­dék felhalmozódása (5, 42). Az ideghártya ereiben hasonló kálium­csatorna nem található, ilyen me­chanizmussal itt értágulat nem ala­kul ki (5, 42). Egérmodellben mind aldoszteron, mind kortizol injekció intraokuláris alkalmazásával CSCR- hez hasonló állapotot sikerült létre­hozni, megnövekedett chorioidealis érpermeabilitással és subretinalis folyadékgyülemmel. így vetődött fel a mineralokortikoid-receptor­­gátlás alkalmazásának lehetősége a betegség kezelésében. A mineralo­­kortikoid-receptor-antagonista eple­­renon a spironolakton bomláster­mékének kémiai származéka, a spironolaktonnal ellentétben MR szelektív, így lényegesen kevesebb mellékhatással rendelkezik (6). A legfontosabb különbség az, hogy nincs antiandrogén hatása, így nem okoz impotenciát, gynecomastiat a férfiaknál, illetve amenorrheat, mastodyniát, hirsutismust a nőknél (6, 43). A spironolactonhoz hason­lóan az eplerenon a káliumszintet emelheti, emiatt a szérum K és a ve­sefunkciók időszakos ellenőrzése a kezelés előtt és alatt szükséges lehet (43). Az eplerenont elsődlegesen ki­egészítő kezelésként alkalmazzák miokardiális infarktuson átesett, balkamra-diszfunkció és klinikai tünetekkel járó szívelégtelenségben szenvedő betegeken, illetve enyhe­közepes magas vérnyomás kezelésé­re (utóbbira nincs törzskönyvezve Magyarországon) (43). Az eplere­non kezelés CSCR-ben történő si­keres alkalmazásáról először Bous­quet és munkacsoportja közölt klini­kai tanulmányt 2013-ban (13 króni­kus CSCR-beteg, 3 hónap kezelés jelentős chorioidea- és retinavastag­­ság-csökkenés, illetve visus javulás), azóta ezt számos esetsorozat és in­tervenciós prospektiv klinikai ta­nulmány követte (Grouszka 2013 [43], Herold 2014 [44], Ghadilai és Yanuzzi 2015 [45], Sampo és Kapor 2016 [46], Sun 2017 [47]). 2014-ben a Semmelweis Egyetem Szemészeti Klinikáján munkacso­portunk is elindított egy prospektiv esetsorozat pilóta tanulmányt (ETTTUKEB104/2014), amelyben 29 krónikus CSCR-ben szenvedő beteg 31 szemét eplerenon kezelés­ben részesítettük, majd további 3 hónapig követtük (48). A követési idő végére a centrális makulavastag­­ság szignifikánsan csökkent (átlag 124 ± 117,9 micron, p<0,001), 35,4%-ban pedig a subretinalis fo­lyadék teljesen felszívódott, a látó élesség szignifikánsan javult (p<0,05). Swept source OCT segít­ségével a kezelés hatására mind a neuroszenzoros leválásos, mind a társszemek esetében a chorioidea­­vastagság szignifikáns csökkenését figyeltük meg, amely a folyadék­gyülemmel rendelkező aktív sze­meken a kezelés befejezése után, a követési idő alatt is stabil maradt (49). Súlyosabb mellékhatást egyet­len betegnél sem tapasztaltunk a követési idő alatt. Azóta retrospek­15

Next

/
Thumbnails
Contents