Szemészet, 2015 (152. évfolyam, 1-4. szám)

2015-03-01 / 1. szám

Maculalyuk miatt vitrectomizált betegek retinalis idegrostrétegének vizsgálata nálták ezt a festéket, nem volt kimu­tatható látótér-defektus a műtétet követően. Ezzel szemben volt olyan vizsgálat is, ahol az ICG in vitro nem bizonyult toxikusnak alacsony izo­­tóniás koncentrációkban (10). A TCA toxicitását illetően szintén ellentmondásosak az eredmények. Volt olyan in vitro vizsgálat, ahol az anyag a retina sejtjeire toxikusnak bizonyult (13), egy másik tanul­mányban állatokon vizsgálva vi­szont még magas koncentrációk­ban sem bizonyult a retinára toxi­kusnak (17). Ejstrup és munkatár­sai (3) állat modelleken hasonlítot­ták össze az ICG, a TCA, illetve a brillant kék retinára gyakorolt po­tenciális toxikus hatását. Vizsgála­taik alapján az ICG a retinára toxi­kusnak bizonyult, míg a TCA alkal­mazása biztonságosnak tűnt. A különböző festékek potenciális toxicitásának vizsgálatára egyéb, nem morfológiai módszerek is al­kalmasak. Ferencz és munkatársai (5) funkcionális vizsgálatokat vé­geztek az ICG toxicitásának igazo­lására: OCT-felvételek készítése mellett multifokális elektroretino­­gram (mf ERG) vizsgálatot is végez­tek a maculalyuk műtét előtt és után. Azoknál a betegeknél, akiknél nem használtak ICG-t, szignifikán­san jobbak lettek az ERG eredmé­nyei, mint akiknél ICG-festés tör­tént, ami alapján feltételezhető a festék toxikus hatása. A mfERG a maculalyuk miatt műtött betegek másik szemében kifejlődő potenci­ális maculalyuk előrejelzésében is segítséget nyújthat (23). Munkacsoportunk maculalyuk mi­att végzett vitrectomia során TCA-t, illetve ICG-t használt az ILM jobb láthatósága érdekében. A két segéd­anyag esetleges toxikus hatását az RNFL változásán keresztül vizsgál­tuk. TCA alkalmazása mellett sem az átlagos, sem a különböző kvad­ránsokban mért RNFL-ben nem ta­pasztaltunk szignifikáns változást a hat hónapos követés alatt, lénye­ges ingadozás a kontrollok során nem mutatkozott. Vizsgálataink alapján a TCA biztonságosnak bi­zonyult, az RNFL-ben keletkezett objektív károsodást nem tudtunk kimutatni. Ez a megfigyelésünk több tanulmány eredményével összhangban van, amelyekben a TCA toxikus hatása nem igazoló­dott (3, 17). A másik általunk alkalmazott anyag az ICG volt, a TCA-hoz ha­sonlóan az átlagos RNFL vastagsá­gában a hat hónapos követés során nem találtunk szignifikáns eltérést, míg a különböző kvadránsokat kü­­lön-külön elemezve a felső és tem­­porális RNFL egyedül a 6 hónapos kontroll során tért el szignifikáns módon a preoperatívtól. Eredmé­nyeink alapján szintén felmerül a több tanulmányban (6, 24, 25) leírt ICG-toxicitás a két kvadránsban ta­pasztalt szignifikáns RNFL-csökke­­nés alapján. Az eredmények értéke­lése kapcsán figyelembe kell ven­nünk azt is, hogy mint már több ta­nulmányban kimutatták, önmagá­ban a maculalyuk műtét során el­szenvedett mechanikus trauma is okozhat RNFL csökkenést (2), illet­ve látótérkieséseket (1, 8). Munkacsoportunk összevetve a kétféle segédanyagot nem talált az RNFL-ben szignifikáns különbséget sem az átlagot, sem a különböző kvadránsokat vizsgálva. Más mun­kacsoportok szintén vizsgálták a különbséget a különböző segéd­anyagok között RNFL-re gyakorolt hatásukon keresztül. Tóba és mun­katársai (22) a különböző segéd­anyagokat (többek között ICG-t és TCA-t) összehasonlítva hozzánk hasonlóan nem találtak szignifi­káns különbséget. Szignifikáns csök­kenést egyedül a nasalis/inferior kvadránsban tapasztaltak, de ez a megfigyelés az alkalmazott anyag típusától független volt. A többi szektorban, illetve az átlagos RNFL-t vizsgálva átmeneti növeke­dést tapasztaltak. Munkacsopor­tunk szintén tapasztalt növekedést több szektorban is, de ez egyedül a nasalis szektorban volt szignifikáns az 1 hónapos kontroll során ICG- festést követően. Az átlagos, illetve a különböző kvadránsokban (nasa­lis, felső, alsó) mért RNFL átmeneti növekedését olyan tanulmányban (7) is leírták, ahol nem használtak ICG-t a belső határhártya megfesté­séhez. Ezt ők a maculalyuk műtét (infúzió és/vagy levegő okozta reti­nakárosodás) okozta átmeneti eny­he ödémával magyarázták. Kim (11) és munkatársai hozzánk ha­sonlóan szintén többféle segéd­anyagot alkalmaztak (ICG-t az ILM festéshez, TCA-t az üvegtest eltávolításához), és a posztoperatív RNFL-változásokat vizsgálták kü­lönböző okok miatt (epiretinalis membrán, maculalyuk, üvegtesti vérzés) vitrectomizált szemeknél. Többek között összevetették az olyan betegek RNFL-értékeit, akik­nél ICG-festés történt, azokéval, akiknél nem történt membrán pee­ling. ICG-festés esetén a superior kvadránsban tapasztaltak szignifi­káns csökkenést a hat hónapos kontroll során a mi eredményekhez hasonlóan, amíg a másik csoport­ban szignifikáns eltérést nem ta­pasztaltak. Ebben a tanulmányban TCA alkalmazása mellett és nélkül is tapasztaltak RNFL-csökkenést két kvadránsban, ezért úgy vélték, a TCA- és az RNFL-csökkenés kö­zött csak kismértékű összefüggés lehet. A különféle vitális festékek, elsősor­ban az ICG toxicitását illetően min­denképpen további vizsgálatok szükségesek, valamint érdekes lenne hosszabb követési idő során is vizs­gálni az RNFL-vastagság változását, ezen keresztül a potenciálisan hosz­­szabb távú toxikus hatásokat. Következtetés Összefoglalva vizsgálataink alapján a hat hónapos követési idő alatt a TCA biztonságosnak bizonyult. Az ICG alkalmazását követően hat hó­nap elteltével két kvadránsban szig­nifikáns csökkenést tapasztaltunk, ennek hátterében az ICG toxikus hatása is állhat, ezért a festék biz­tonságos alkalmazását illetően még további vizsgálatok szükségesek, amelyre az újabb generációs OCT- készülékekkel az idegrostréteg és a látóidegfő pontosabb elemzése nyújt lehetőséget. / Р-Л 4 ; 50 ;

Next

/
Thumbnails
Contents