Szemészet, 2013 (150. évfolyam, 1-4. szám)
2013-12-01 / 4. szám
SZEMÉSZET 150. évfolyam, 2013; 4. szám 1ЭЭ. Levél és válasz a főszerkesztőnek Tisztelt Főszerkesztő Úr! A Magyar Szemorvostársaság ez évi, siófoki nagygyűlésén szép ajándékban részesültünk. Megkaptuk a 150 éves Szemészet tiszteletére szerkesztett ünnepi kiadványt. Németh és Nagy professzorok szerkesztésében Emlékkönyv készült. Az elegáns, szép könyv verzóján a szerkesztők az olvasót megszólítva, méltán dicsérik dr. Kátyúk Erzsébet igen-igen jó összefoglaló cikkét. Igazi érték. A fakszimile cikkek kiválogatása nem lehetett egyszerű feladat és tulajdonképpen elég jól is sikerült. Igaz szerencsésebb választás lett volna pl. Blaskovics ptosis műtété a gyűjteményben. Nagyon fontos és nagyon helyes, hogy szerepel Boros professzor „Az Imre Iskoláról” 1975-ben írt cikke, amelynek történetéhez hozzátartozik, hogy, „Felszabadulásunk” 30. évfordulójáról illett, az akkori politikai követelményeknek megfelelően, a szakmai szervezeteknek is megemlékezni. így a Szemészet az évi 1. száma bevezető cikkeiben a háború utáni harminc év szakmapolitikai változásait, de még inkább a magyar szemorvoslást tekintette át. A bölcs Szemorvostársaság pedig summázni kívánta a bennünket felnevelt és nevelő iskolák történetét és jellemzőit is. Ezért született Boros Béla írása, és mellette az Alberth Béláé, a Blaskovics iskoláról. Ezen utóbbinak a kihagyása több szempontból is igen sajnálatos. Elsősorban, mert így a magyar szemorvoslás tablója a reprezentatív Emlékkönyvben csonka lett, és így is marad a jövő nemzedékeinek, ha valamikor is ebből a szép könyvből akarják a múltjukat megismerni. Másrészt többek véleménye szerint is mesterünk egyik legjobb, korszakok okulását szolgáló, példamutatóan tömör, irodalmi értékekkel bíró, esszenciális írása. Nem utolsó sorban a ma aktív hét egyetemi klinikai professzorból Bíró Zsolt kivételével, mind Kettesy, Alberth, Süveges és Berta tanítvány, több évtizedes kötődéssel a Debreceni Szemklinikához, vagy az éppen ott nevelkedett mesterükhöz. Kétségtelen, hogy mindannyian a Blaskovics iskola révén kerültek karrierjük zenitjére, illetve a jelenlegi pozíciójukba. Közben oktatnak, gyógyítanak, operálnak, kutatnak, szerveznek, teszik a dolgukat rendesen. Tudat alatt vagy tudván képviselik a Blaskovics iskolát, amit az Alberth cikk hiánya, ha akaratlanul is, negál. Azt is mondhatjuk illett volna. Pedig szép ez az emlékkönyv! Szeged. 2013. nov. 13. Dr. Kolozsvári Lajos Tisztelt Főszerkesztő Úr! Nagyon köszönjük Kolozsvári Lajos professzor úrnak, hogy gondosan tanulmányozta az általunk szerkesztett Emlékkönyvet. Köszönjük azt is, hogy levelében felhívta a Szemészet olvasóinak figyelmét egy valóban fontos cikkre a Szemészet elmúlt 150 évéből, egy olyanra, amely nem szerepel az Emlékkönyvben. Magunk is úgy gondoljuk, hogy Kolozsvári professzor úrnak igaza van abban, hogy Alberth professzor úr cikke a Blaskovics-iskoláról (Szemészet 1975, 112: 15-18.) valóban méltán szerepelhetett volna e gyűjteményben. Azonban egy ilyen emlékkönyv összeállításakor igen erős terjedelmi korlátokkal szembesülnek a szerkesztők, akik 150 év bemutatására törekszenek egy kötetben, amely csak legfeljebb két-két és fél lapszám terjedelmű. Ebbe, a sok ezer cikkből csak 22 kerülhetett be, és így értelemszerűen számos arra igazán méltó közlemény sajnos ki kellett maradjon. Öröm számunkra azonban az, hogy az Emlékkönyv akár mások számára is alkalmat teremthet, hogy további fontos cikkekre felhívja az érdeklődők figyelmét, rámutatva a magyar szemészet igen értékes történeti múltjára. Úgy érezzük, hogy Blaskovics professzor úrról méltóképpen megemlékezik az Emlékkönyv, amelyben egy saját közleménye és két róla szóló írás is szerepel. Megjegyzendő, hogy a szerkesztéskor egyébként nem a hazai szemészeti iskolák bemutatása volt a célkitűzés, hanem a Szemészet újság színes múltjának szemléltetése, amelybe társasági események, történeti írások, hírek és tudományos közlemények is belekerültek, igyekezvén megjeleníteni az elmúlt korszakokat és földrajzilag is legalább az egyetemi központokat. Szeretnénk felhívni Kolozsvári professzor úr figyelmét arra, hogy hétnél sokkal több aktív egyetemi szemész professzor működik hazánkban, és mi magunk semmiképpen sem szeretnénk iskola szerint kategorizálni őket. Sokkal inkább az egységet és a közös pontokat keressük, azokat amelyek összekötnek minket. Elsősorban azért, mert az általánosan elfogadható értékeket szeretnénk továbbvinni, minden iskolából. A Magyar Szemorvostársaság elnöksége nagy hangsúllyal ünnepelte a 150 éves Szemészet újságot: az Emlékkönyvön kívül történeti pályázatot írtunk ki, és ünnepi estet is szerveztünk Kátyúk Erzsébet és Sziklai Pál előadásaival a Szemészet újság történetéről. A pályaművek szerzői itt vették át díjaikat, és ezek az írások meg is fognak jelenni a Szemészetben. Aki a siófoki kongresszus második estéjén esetleg lemaradt volna az ünnepi ülésről, azok számára kedvező hír, hogy a két kiváló előadást videóra rögzítettük és megtekinthető a Magyar Szemorvostársaság honlapján. További célunk az, hogy a Szemészetben megjelent cikkek digitálisan elérhetők legyenek a Társaság tagjai számára. A honlapon elsősorban az elmúlt évek-évtizedek cikkei fognak először megjelenni, de kiterjeszthető ez a gyűjtemény a korábbi cikkekre is, és létrehozhatunk az Emlékkönyvnél bővebb történeti cikkgyűjteményt is. Kolozsvári Lajos professzor úr által javasolt közlemény ebben természetesen helyet kaphat. És szívesen vesszük mások javaslatait is. Budapest, 2013. november 18. Tisztelettel: Dr. Németh János a Magyar Szemorvostársaság elnöke, és Dr. Nagy Zoltán Zsolt a Magyar Szemorvostársaság főtitkára, szerkesztők 199
