Szemészet, 2011 (148. évfolyam, 1-4. szám)

2011-03-01 / 1. szám

148. évfolyam (2011)

7

sok során tapasztalt rövid távú variabilitása. A pontosabb és részletesebb keresztmetszeti képet adó OCT vizsgálati módszer sem mentes a vizsgálók szubjektív megítéléséből származó bizonytalanságtól.1 Az OCT-kép elemzésekor a vizsgáló jelelőli ki a meniszkusz keresztmetszeti

képét leíró háromszög csúcsait. Bitton és mtsai vizsgálatai szerint a határolópontok önkéntes kijelölése szintén szignifikáns eltérést okoz a mérési eredményekben, és ez a pontatlanság kiküszöbölhető a vizsgálók közötti módszertani megbeszéléssel.

5. ábra. Különböző magasságú könnymeniszkuszokról Tearscope Plus segítségével készített fotóréslámpás és О CT-felvételek. Harmincnégy éves férfi résztvevőnél kifejezetten alacsony könnymeniszkuszt észleltünk, melyet Tearscope segítségével 0,070 mm-пек (AT), míg OCT-vizsgálattal 0,100 mm-пек mértünk (A2). Huszonhét éves női résztvevőnk esetén Tearscope Plus segítségével 0,266 mm (Bl), OCT-vel 0,339 mm magas alsó könnymeniszkuszt tapasztaltunk (B2). Harminckilenc éves női résztvevőnél Tearscope-pal 0,391 mm-es (Cl), OCT-vel 0,555 mm-es könnymeniszkusz-magasság volt mérhető (C2). A felvételeken látható, hogy nagyobb könnymeniszkuszok esetén a meniszkusz széle egyre laposabban fekszik rá a szaruhártya felszínére

Az ALSÓ KÖNNYMENISZKUSZ-MAGASSÁG MÉRÉSÉNEK PONTOSSÁGA