Szemészet, 2006 (143. évfolyam, 1-4. szám)
2006-12-01 / 4. szám
Szemészet Supplementum I. Vision 2020 Magyarországon - Eredmények és Tervek Németh János Szemészeti Klinika, Semmelweis Egyetem, Budapest Célkitűzés: A magyarországi Vision 2020 program előrehaladásának bemutatása. Módszer: Országos adatgyűjtést folytattunk a szemészeti ellátás jelenlegi helyzetének és irányvonalának felmérésére. Egy másik felmérés során az újjonnan regisztrált vaksági járadákos személyek ötéves időszakot felölelő adatait dolgoztuk fel 4 megyében, amely 1,4 millió lakost reprezentált. A Látás Napjának szervezése hazánkban. Eredmények: Az 5 egyetemi klinikán és 55 kórházi osztályon 2003-ban a szemészeti ágyszám 1710 volt (enyhén csökkent). A szemészek száma 1010. A katarakta sebészi ráta 5210 műtét/év 1 millió lakosra számítva. A fő vaksági okok: időskori maculadegeneráció (30%), retinopathia diabetica (17%), glaucoma (13%), myopia (11%), cataracta (7 %) és látóideg atrophia (6%). Jelenleg zajló és tervezett tevékenységek: vakok és gyengénlátók rehabilitációjának javítása és országos tanácsadó szolgálat kialakítása, diabéteszes és glaukómás szürőprogram kialakítása és a gondozás fejlesztése, program az amblyopia korai szűrésére és kezelésére, szakmai irányelvek fejlesztése a Szemészeti Szakmai Kollégium keretében. Következtetés: A szemészeti ellátás színvonala és a fő vaksági okok azonosak Észak-Amerika és Európa adataival, a jelentős alúlfinaszírozottság ellenére is. A Vision 2020 jelenlegi hazai terveinek sikere nagymértékben függ új pénzügyi források megnyitásának megvalósulásától. “Vision 2020” in Hungary: results and future plans János Németh Semmelweis University, Budapest, Department of Ophthalmology Aim: to present current developments regarding the “Vision 2020” programme in Hungary. Methods: A nation-wide data survey was performed in order to gather information on the present situation and trends in eye health care. In an independent survey, ophthalmic data for newly registered “legally blind” persons were collected over a five-year period in 4 Hungarian Counties (representing 1.4 million inhabitants, around 14% of the total national population). In addition, events for “World Sight Day” in Hungary were organised. Results: In 2003, the number of ophthalmic beds was 1710 (slowly decreasing) in the 5 university departments and 55 hospital wards in the areas of the country concerned; and the number of ophthalmologists was 1010. The surgical rate for cataract is 5210 operations annually per one million population. The main causes of blindness are: agerelated macular degeneration (30%), diabetic retinopathy (17%), glaucoma (13%), myopia (11%), cataract (7%) and atrophy of the optic nerve (6%). Ongoing and future plans are as follows: improved rehabilitation and counselling of blind persons and patients with low vision; setting-up of diabetic and glaucoma screening and follow-up programmes, as well as a programme for early amblyopia detection and therapy; and development of ophthalmic guidelines by the National Board of Ophthalmology. Conclusion: In Hungary the level of eye health care and the main causes of blindness are similar to those found in North American and European countries, in spite of the serious under-financing which exists here. The success of the present plans for “Vision 2020” in Hungary is heavily dependent on the development of new sources of funding.
