Szemészet, 2002 (139. évfolyam, 1-4. szám)
2002-12-01 / 4. szám
Szemészet 120 Cataracta műtéttechnika / Cataract surgical technique Szemészeti műtéteknél alkalmazott viszkoelasztikus anyagok és a posztoperatív szemnyomás kapcsolata Arshinoff, Steve A. Toronto, Kanada Cél: Annak vizsgálata, hogy a szemnyomás (IOP) posztoperatív emelkedésének gyakorisága és mértéke összefüggésben van-e a phacoemulsificatio során alkalmazott, majd a műtét végén eltávolított viszkoelasztikus anyag (Ophthalmic Viscoelastic Devices = OVD) fajtájával. Módszerek: Száz betegnél mértük a posztoperatív szemnyomást 5 és 24 órával, majd 7 nappal a műtét után. A betegeknél egy ülésben kétoldali szürkehályog-műtétre került sor különböző viszkoelasztikus anyagokat használva, mindkét szemen. A kapott értékeket a preoperatív értékekkel hasonlítottuk össze. Eredmények: Nem volt különbség a szemnyomás-emelkedés gyakoriságában és mértékében a különböző (Healon, Healon GV vagy Healonő) viszkoelasztikus anyagok használata esetén. Ugyanakkor, ha a posztoperatív szemnyomás az egyik szemen megemelkedett, a másik oldali szemnyomás emelkedésének valószínűsége határozottan nőtt a különböző OVD-k használata esetén. Következtetés: A posztoperatív szemnyomás-emelkedés inkább az egyéntől, mint az alkalmazott viszkoelasztikus anyagtól függ. Ennek alátámasztására a saját, és a posztoperatív szemnyomás kiugrást vizsgáló egyéb tanulmányok eredményeit is ismertetjük. Ophthalmic viscosurgical devices (OVDs) and postoperative intraocular pressure Arshinoff, Steve A. Toronto, Canada Purpose: To ascertain whether the frequency and severity of postoperative intraocular pressure (IOP) spikes were related to the type of ophthalmic viscosurgical device (OVD) used in phacoemulsification surgery, where the OVD was removed at the end of the procedure. Methods: In 100 patients who underwent bilateral cataract surgery, different OVDs were used in each eye. Postoperative IOP was measured at 5 and 24 hours and at 7 days after surgery, and compared to the respective preoperative values. Results: No difference in frequency or severity of IOP spikes occurred when comparing any of the types of OVD (Healon, Healon GV or Healon5). However, there was a definite tendency for postoperative IOP to be increased in both eyes, using different OVDs, when an IOP spike was observed in one eye. Conclusion: Postoperative IOP spikes may be more a function of the patient than of the type of OVD used. The results of this study and of related studies dealing with postoperative IOP spikes will be presented. 2002 augusztus 31.
