Szemészet, 2002 (139. évfolyam, 1-4. szám)
2002-12-01 / 4. szám
80 Szemészet Ajánlat a glaucomások Humphrey-féle komputeres látótér-készülékkel végzett vizsgálatainak egységes értékelésére Papp László Tivadar, Szalkovszky Ilona Fó'v. Önkorm., Péterfy Sándor u.-i Kórház, Szemészeti Osztály, Budapest Az előadás - elsősorban a gyakorlat szemszögéből - a glaucoma korszerű diagnosztikájának egyik kardinális területével, a komputeres látótérvizsgálatok eredményeinek értékelésével foglalkozik. Mit kell(ene) feltétlen leírnunk a zárójelentésben, ill. leletekben és ez mit kell(ene), hogy jelentsen a komputeres látótérvizsgáló készülékkel nem rendelkező kollégák részére. Az eredeti szándékunk általában a komputeres látótérvizsgálatok eredményeinek egységesített interpretálása volt. Mivel számos eszköz létezik és mi csak Humphrey (HFA-740) készülékkel rendelkezünk, ezért a saját gyakorlatunkban alkalmazott szemléletről számolunk be. Eközben néhány általánosan alkalmazható elvről is szó esik. Feltétlen megemlítendő, hogy a világon legelterjedtebb Humphrey és Octopus készülékek eredményei megfelelő szoftverrel csereszabatosán konvertálhatóak, tehát ezzel a két eszközzel végzett vizsgálatok eredményei összevethetőek. Proposal for the unified interpretation of visual fields in glaucoma as measured by the Humphrey system Papp, László Tivadar, Szalkovszky, Ilona Dept, of Ophthalmology, Péterfy Sándor и. Hospital, Budapest The lecture analyses the validity of computed visual fields in glaucoma practice. It attempts to address the question as to how one should present the Humphrey instrument’s results in the diagnostic summary and in patient reports for the use of medical colleagues, and how such reports should be interpreted. Originally we intended to speak about the interpretation of computed visual fields in general; but since we have only the Humphrey (HFA - 740) instrument, we speak mainly about our own practice. However a few words will be devoted to the general theory of computed visual fields. It is important to be aware that the incommensurable results from the popular Humphrey and Octopus instruments can in fact be converted so as to be comparable with those from the other system, by use of appropriate software. Az air-push tonométerrel szerzett tapasztalataink Komár Tímea, Módis László Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum, Szemészeti Klinika Célkitűzés: Az air-push és az applanációs tonometria összehasonlító vizsgálata. Betegek és módszerek: Harminchárom beteg (átlagéletkor 57,87±19,44 év) 66 szemén, szemenként három mérést végeztünk elsőként air-push (Pulsair, easy eye, Keeler), majd applanációs (Goldmann) tonométerrel. A betegek közül 21 esetben (42 szem) szemnyomás-emelkedés korábban nem fordult elő, 12 személynél (24 szem) pedig különböző csoportba sorolható - de kezelt - glaucoma állt fenn. Eredmények: Az összes mérési adat szerint (n=198) a szemnyomás átlagosan 16,47±5,66 Hgmm volt az air-push és 15,58±4,52 Hgmm a Goldmann-tonométerrel (p=0,02). A nem glaucomás szemek tekintetében (n=126) az intraocularis tensio 13,26±3,19 Hgmm-nek (air-push), illetve 14,11 ±3,83 Hgmm-nek (appianáció) bizonyult (p=0,003). A glaucomás szemek esetében (n=72) a szemnyomás 22,09±4,56 Hgmm (air-push), valamint 18,15±4,52 Hgmm (appianáció) volt (p<0,0001). 2002 augusztus 30.
