Szemészet, 1997 (134. évfolyam, 1-4. szám)

1997-08-01 / 3. szám

Szemészet 134 (1997) 141-146 'Helen Keller Eye Research Foundation (Birmingham, Alabama, USA) és a 2Pécsi Orvostudományi Egyetem Szemklinikájának (igazgató: Kovács Bálint egyetemi tanár) közleménye A szemsérült és a szemorvos viszonyáról Kulin Ferenc' 2, Morris Robert,' Mester Viktória2 Közlésre érkezett: 1997. 07. 16. Közlésre elfogadva: 1997. 06. 06. A beteg és szemorvosa kapcsolata nem szűkíthető le a szemgolyó sérülésének mechanikai helyreállítására. E kapcsolat alapvető célja az, hogy a beteg és családja szá­mára megnyugtatást nyújtson, valamint ismertesse ve­lük mindazokat az információkat, amelyek alapján a beteg megértheti, milyen is pontosan az őt ért sérülés, és aktív részesévé válhat a szakorvosi beavatkozások meg­tervezésének. A kapcsolat nem érheti el a célját, ha a szemész nem rendelkezik kellő empátiával, ha a felvilá­gosítás nem őszinte, ha a szemorvos nem eléggé türel­mes, és ha nem veszi figyelembe a beteg személyiségét és a konkrét helyzetet. A sérült és orvosa közötti kap­csolat addig nem érhet véget, ameddig maga a kezelés, mely akár évekre is elhúzódhat és ismételt műtéti be­avatkozásokat jelenthet, teljesen be nem fejeződik. Kulcsszavak: szemsérülés, felvilágosítás, empátia, ke­zelésfilozófia Counseling the eye trauma patient The relationship between patient and ophthalmologist cannot be restricted to mechanical restoration of the in­jured globe. The basic goal of counseling is to comfort the patient and family, and to provide them with the in­formation necessary to achieve informed consent and participation in treatment decisions. In order to be ef­fective, counseling must be performed in a compassion­ate manner and has to be accurate, patient, and dynamic, taking individual needs into consideration. Counseling is a continual process that cannot end before the final conclusion of treatment, possibly involving several sur­gical procedures over years to come. Keywords: eye injuries; counseling; empathy; man­agement planning Általános megfontolások Közvélemény-kutatások sorozata igazolja, hogy az emberek többsége a maradandó károsodással fenyegető sérülések közül azoktól tart a legnagyobb mértékben, melyek a szemet érintik. A látás (sérülés miatt bekövetkező) elvesztéséhez kapcsolódó fokozott pszichés reakció számos tényezővel magyarázható. Az ember a külvilágról szóló információk körülbelül két­harmadát a vizuális rendszeren keresztül szerzi be, a látás el­vesztése alapvető változásokkal jár az egyén és környezete kap­csolatában, és hatása kritikus az egyén életminőségét illetően. Súlyosbítja mindezt az a tény, hogy a sérülés az illető számára váratlanul, derült égből villámcsapásként következik be - és ez különös módon akkor is igaz, ha az illető egyébként tudatá­ban volt balesethez vezető tevékenysége veszélyességének. Mindannyian hajlamosak vagyunk úgy minimalizálni a veszélyt, hogy „Ez úgyis csak másokkal történhet meg, velem nem”. Hozzájárul továbbá a sérült látásvesztés kiváltotta lelki vál­ságához az a fokozatosan tudatosuló tény, hogy ezáltal a test más részeinek sérülésveszélye is fokozódik. A látását akárcsak egy szemén is elvesztett beteg retteg például a lépcsőtől, mert tudja, hogy könnyebben „melléléphet”, aminek következmé­nye további súlyos sérülés, például medencetörés vagy éppen agyzúzódá$ lehet. A súlyos szemsérült szorongását végül a bizonytalanság is fokozza, mivel megbízható prognózissal a szemorvos rendsze­rint csak hosszú hetek, esetleg hónapok múltán tud szolgálni. Mindez különleges fontosságot ad annak az empátia vezérelte, de jogi vetületektől sem mentes, pszichológiai és információ­átadási kapcsolatnak („counseling” az angolszász irodalomban), ami a sérült és orvosa között kialakul. Ez a kapcsolat természetesen sokkal többet foglal magában, mint hogy a szemész diagnosztizálja, mely szövetek milyen mértékben sérültek, és nem fejeződik be a kapcsolat a szemhéj sebének megvarrásával, az intraokuláris idegentest eltávolítá­sával, vagy éppen a törőközeg-borússág megszüntetésével és a természetes törőerő visszaállításával sem. A szemész feladata nem csupán az, hogy lehetőség szerint minél eredményeseb­ben helyreállítson egy integritását külső behatás következté­ben elveszített szervet, hanem az is, hogy a szemsérülést szen­vedett személy számára megkönnyítse, elviselhetőbbé tegye a trauma lelki következményeit. A sérült számára óriási kihívás az őt ért élmény akut feldolgozása, illetve annak elfogadása, hogy élete egyszer s mindenkorra megváltozott, és ebben első­sorban a szemorvos tud segítséget nyújtani. Sajnálatos, hogy ezzel a rendkívül fontos kérdéssel egy-egy, az általánosság szint­jén megmaradó jó tanácson túlmenően sem szakmai könyv, sem tudományos közlemény nem foglalkozott még. A sérülés okozta látásvesztés sokkolja a beteget és családját. A szemorvos kötelessége, hogy szavai éppúgy, mint metakom­munikációja, világosan tükrözzék: számára éppoly fontos be­tege lelkének ápolása, mint a szemgolyó sebének zárása. A helyes orvosi magatartásnak ilyenformán fokmérője lehet az a beteg, aki, miután a favágás közben felcsapódó ág következté­ben egyik szemén elvesztette látását, „érthetetlen módon” azt hajtogatja, hogy „De ha én most itt maradok a kórházban, ak­kor ki eteti meg a jószágot!?” A szemész, aki ilyenkor letor­kolja az illetőt, hogy „Maga most ne a jószággal törődjön, hanem azzal, hogy megvakul-e", arról tesz tanúbizonyságot, hogy híján van az empátiának, mert képtelen elfogadni, hogy a sérült nem csupán egy statisztikai számadat, hanem egy élő ember a maga hétköznapi gondjaival. Senki nem tudja megjó­solni előre, hogyan fog viselkedni egy adott tragikus szituáció­ban, és a tragédia során tanúsított viselkedés nem ítélhető meg a normál helyzet (ti. a sérülésmentes állapot) logikus, objektív érvei alapján. A sérült és szemorvosa kapcsolatának kezdetei A szemésznek a sérülttel létesülő kapcsolatában a véletlené a főszerep. Amíg például a szürke hályogos beteg igyekszik ahhoz a szemészhez kerülni műtétre akiről másoktól már sok jót hallott, addig sérülés esetén a véletlené a főszerep, a sérült­ből hiányzik a konkrét személybe vetett bizalom. Ennek a sze­mész részéről történő gyors kiérdemlése viszont nagymérték­

Next

/
Thumbnails
Contents