Szemészet, 1992 (129. évfolyam, 1-4. szám)

1992-06-01 / 2. szám

Szemészet, 129 (1992) 61

ban mindezek tudatában még mindig privilegizált helyzete van a könnyebben, gyorsabban, kevesebb sebészeti gyakorlattal elvégezhető intrakapszuláris beavatkozásnak (10, 13). A fent részletezett infrastrukturális háttér hiánya hátráltatja az ECCE-mütétek további rohamos terjedését. Tekintettel azonban a jobb műtéti eredményekre és a betegek teljesebb vízus- és szociális rehabilitációjára, mindenképpen törekedni kell az extrakapszuláris lencseműtét és hátsócsarnok-lencsebeültetés elvégzésére (5). A nagyszámú eredményes lencsebeültetés ismeretében az utóbbi időben a magyar szemészek körében is jelentősen csökkent a műtéttel szemben korábban tapasztalt idegenkedés.

Irodalom

1. Binkhorst CD: De implantative van kunststoflenzen in hét oog. Een nieuwe fixatiemethode: De pupillens of iriscliplens. Ned. Tijdschr. Geneeskd. 103,1289 (1959). 2. Dickey JB, Thompson KD, Jay WM: Anterior chamber aspirate cultures after uncomplicated cataract surgery. Am J. Ophthalmol. 112, 278 (1991). 3. Duke-Elder S: System of ophthalmology. Vol. XI. (Diseases of the lens and vitreous; Glaucoma and

hypotony), Henry Kimpton, London (1969). 4. Filer J, Roberts- Harry TJ, Jagger ID: Cutting the cost of cataract surgery - a financial audit. Br. J. Ophthalmol. 75, 227 (1991). 5. Immonen I, Tuominen R, Raivio I: Visual and social rehabilitation after cataract surgery. A retrospective comparison of the effect of non-IOL and IOL surgery. Acta Ophthalmol. 66, 572 (1988). 6. Javitt JC, Vitale S, Conner JK, Street DA, Krakauer H, McBean M, Sommer A: National outcomes of cataract extraction. Arch. Ophthalmol. 109, 1085 (1991). 7. Kelman CD: Phacoemulsification and aspiration. A new technique of cataract removel. A preliminary report. Am. J. Ophthalmol. 67, 464 (1969). 8. Koch DD, Spaeth GL: Atlas of Ophthalmic Surgery Vol. II. Cornea, Glaucoma, Lens, George Thieme Verlag, Stuttgart (1987). 9. Pavan-Langston D: Manual of ocular diagnosis and therapy. Little, Brown and Company Boston/Toronto, pp. 128 (1985). 10. Reidy A, Mehra V, Minassian D, Mahashabde S: Outcome of cataract surgery in Central India: a longitudinal follow-up study. Br. J. Ophthalm. 75, 102 (1991). 11. Ridley H: Intra-ocular acrylic lenses. A recent development in surgery of cataract. Br. J. Ophthalm. 36, 113 (1952). 12. Smith RT, Campbell CJ, Koester CJ, Trokel S, Anderson A: The barrier function in extracapsular cataract surgery. Ophthalmology 97, 90(1989). 13. Taylor HR, Sommer A: Cataract Surgery; A global perspective. Arch. Ophthalm. 108, 797 (1990). 14. Tuominen R, Immonen I, Raivio I: Economic evaluation of cataract surgery: A comparison between IOL and non-IOL techniques. Acta Ophthalm. 66, 577 (1988).

Cím: Dr. Facskó Andrea, Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem, Szemészeti Klinika, 6701 Szeged, Pf.: 407.

Pályázati felhívás

A MOTESZ International Alapítvány Kuratóriuma támogatásban kívánja részesíteni azokat, akik

az elmúlt három évben (1989-1991 között) olyan kongresszusokat szerveztek a MOTESZ Kongresszusszervező Irodája közreműködésével, amelyek - kiemelkedő szakmapolitikai jelentőségükön túlmenően - gazdasági szempontból jelentős eredménnyel (nyereséggel) zárultak.

Pályázati feltételek:

Pályázhatnak mindazok, akik tagjai a MOTESZ valamely tagegyesületének/társaságának, a kongresszusok szervezésében kiemelkedő munkát végeztek és nincs fennálló tagdíjtartozásuk.

A benyújtott pályázatokat az alapítvány kuratóriuma bírálja el, a MOTESZ Kongresszusszervező Irodája közreműködésével.

Benyújtási határidő: 1992. november 30.

A pályázatokat az alábbi címre kérjük küldeni:

MOTESZ INTERNATIONAL ALAPÍTVÁNY KURATÓRIUMA

1145 Budapest, Columbus utca 11.

A pályázat nyertese 1 000 USD díjazásban részesül.

Budapest, 1992. július 7.

Prof. dr. Füredi János s. k. a kuratórium elnöke