Szemészet, 1990 (127. évfolyam, 1-4. szám)

1990-02-01 / 1. szám

Eredmények

Egészséges egyéneknél a PERG a látókérgi kiváltott válasz amplitúdójához képest kb. 50—75 %-al kisebb és az életkor előrehaladásával egyre csökken [18]. A PERG válasz egy kb. 50 ms latenciájú pozitív (P50), majd egy kb. 95 ms latenciájú negatív komponensből (N95) áll. A pozitív komponens amplitúdóértékét az alapvonalhoz viszonyítva határoztuk meg, míg a negatív komponens amplitudóértékének meghatározásához referenciaként a P50 csúcsamplitúdóértékét vettük. Amennyiben a PERG P50 latenciaértékét kivonjuk a VEP Pl00 komponensének latenciaértékéből, akkor a méréssel kiszámolható egy általunk retinocorticalis időnek nevezett latenciaidő-különbség, mely jelentősen változik különböző patológiás állapotokban.

Kooperáló betegek esetén a vizsgálati eredmények jól reprodukálhatók (2. ábra).

Kombinált PERG—VEP vizsgálatoktól a következő eredményeket várhatjuk:

A) normális PERG, normális VEP = nem megmagyarázható eredetű látászavar (pl. hisztéria)

B) normális PERG, patológiás VEP = n. opticus funkciózavar

G) patológiás PERG és VEP = primer retina funkciózavar vagy n. opticus degeneráció következtében létrejövő ganglionsejt degeneráció vagy a retinát és a látóideget egyaránt károsító folyamat (pl. ascendaló vagy descendáló látóideg degeneráció)

Displ. Gain “ 5.0 Width = 300.0 ms

PERG P50 at 47 ms Amplitude i 3. 1 uV < P 47 - N 22 )

Retlnocortical time: 45 м

VEP PI00 at 92 ms Amplitude : 15.2 uV ( P 92 - N 70 )

Dept. Ophthalmology Pécs

2. ábra. Egészséges egyénről három különböző időpontban végzett vizsgálat egymásra vetített képe. Az ábra felső részén a mintával kiváltott elektroretinogram (PERG), az alsó részen a szimultán rögzített kérgi kiváltott potenciál (VEP) képe látható. Az ábra bal oldalán levő paraméterek a három válasz átlagértékei. A vízszintes tengely kalibrációja

50 ms.

21