Szemészet, 1988 (125. évfolyam, 1-4. szám)

1988 / 2. szám

őrzéssel. Fél év eltelte után recidivát nem tapasztaltunk, csak a cornea állo­mányában lévő 2 db gombostűhegynyi finom homály jelzi a betegség korábbi helyét. Megbeszélés A kontaktlencse viseléséből adódó szemészeti szövődmények általában a kontaktlencse viselésével kapcsolatos hygienes előírások és rendszabályok be nem tartásából adódnak [la]. Betegünknél már a részletes anamnaesis felvétele során kiderült, hogy a kontaktlencse gondozásával kapcsolatos előírásokat már több hónapja nem tartotta be. Lágy kontaktlencséjét nem kontrollálható kö­rülmények között történt hődesinficiálással tisztította naponta. Ehhez egy több hónapja megüresedett gyári kiszerelésű kontaktlencse tároló oldat műanyag fla­konjában lévő fiziológiás NaCl oldatot használt. A folyadék kifogyása után egy­szerűen csak utána töltötte a műanyag flakonba a fiziológiás NaCl oldatot, a flakon kicserélése vagy desinficiálása nélkül. Amennyiben betegünk a hődesin­­fectiót az előírásoknak megfelelően végezte el, a baktériumok és az Acantamoeba polyphaga szerintünk a következő módon kerülhetett a szem elülső felszínére: a fiziológiás NaCl oldatban tartott lágy típusú kontaktlencsének felületén hama­rabb szakadozik fel a folyadékréteg a lencse folyadékból való kivétele után. Ez egyes lágy típusú kontaktlencsét viselőnél a lencse száradásának érzését keltheti. Ezért ilyen esetekben a lágy kontaktlencsét viselők is alkalmaznak nedvesítő folyadékot. Betegünk nedvesítő folyadékként a már bakteriálisán erősen szennyezett műanyag flakon fiziológiás NaCl oldatát használta. A len­csék felületére ebből az oldatból cseppentett néhány cseppet, azok közvetlen szemre való felhelyezése előtt, amellyel a baktériumokat a lágylencsére vitte. A betegség kialakulásához természetesen egy mikrotrauma is kellett az ulcus serpens corneae pathomechanizmusához hasonlóan. Az Acantamoeba polyphaga kórokozó szerepét is felvetettük esetünkben az ulcus corneae létrejöttében. Állatkísérleteket is végeztünk ennek tisztázására: nyúl mindkét szemének corneáján mesterségesen hámhiányt hoztunk létre. Az amoebákat mindkét szemre leoltottuk. A bal szemre ezután lágy típusú kontaktlencsét is felhelyeztünk. A hámhiány mindkét szemnél a sérülés utáni 16. órára eltűnt. Bár az állatkísérletnél nem volt adott a betegével teljesen azonos körülmény, mégis a hámhiány gyógyulása, a fekély kialakulásának hiánya az amoeba kóroki szerepe ellen szóit esetünknél. Összefoglalás A hygienes rendszabályok be nem tartása igen súlyos fertőzéssel járhat különösen lágy típusú kontaktlencse viseléssel kapcsolatban. Esetünknél a Gram-negativ nonfermentatív baktériumok pseudomonast is tartalmazó csoportja okozta a cornea ulceratív elváltozását. Célzott antibiotikumos kezelés alkalmazásával az ulcus kis homály visszamaradásával gyógyult. IRODALOM: 1. Galentine, P. G., E. J. Cohen, P. R. Laibson et all: Arch. Ophthal­mol. 102, 891 (1984). — la. Györffy I. : Országos Szemészeti Intézet kiadványa 1, 89 (1984). — 2. Jones, D. B.: Am. J. Ophthalmol. 102, 527 (1986). — 2a. Kolozsvári L., Herpay Zs.: Szemészet 119, 167 (1982). — 3. Lányi B.: Járványügyi és Klinikai Bakteriológiai Módszertani Útmutató OKÍ Budapest (1980). — 4. Lennette, E. H. : Manual of Clinical Mikrobiology Third Edition. Washington, D. C. (1980) p. 704. — 5. Mayo, M. S., W. L. Cook, R. L. Schlitzer et all: J. Clin. Microbiol. 24, 372 (1986). — 6. Mondino, B. J., B. A. Weissman, M. D. Farb et all: Am. J. Ophthalmol. 102, 68 (1986). — 7. Schein, 0., P. Hibberd, K. R. Kenyon: Am. J. Ophthalmol. 102, 116 (1986). — 8. Wilson, L. A., R. L. Schlitzer, D. G. Ahearn: Am. J. Ophthalmol. 92, 646 (1981). 84

Next

/
Thumbnails
Contents