Szemészet, 1987 (124. évfolyam, 1-4. szám)

1987-02-01 / 1. szám

úgynevezett antivirális protein képződését segíti elő, mely a massenger RNS-sel együtt blokkolja a vírus genetikai kódját. Molekula súlya 20—38 ezer dalton között van általában, kémiailag enyhén bázikus fehérje, mely nyomokban szén­hidrátot tartalmaz. A vegyhatás változásait igen jól tűri (pH 2—10 között), aktivitását ptoteolytikus enzimek tönkreteszik. Molekuláris összetevői, szer­kezete alapján alfa, béta, gamma interferont különböztetünk meg. Egyik legjel­lemzőbb tulajdonsága a faj specif itás, annak a speciesnek a sejtjeiben képes a hatását kifejteni, amelyben termelődött, kivétel a filogenesisben egymáshoz közel álló fajok, pl. majom-ember, egér-hörcsög [1, 22], Az interferon nem csak antivirális hatással rendelkezik. Hatással van a sejten belül szaporodó más pa­razitákra is, befolyásolja a normál sejtek szaporodását, növeli a sejtek ellenálló képességét, gyulladáscsökkentő, s ezen túlmenően immunsupresszív tulajdon­sággal is rendelkezik. Az interferonnak tehát több olyan tulajdonsága ismeretes — gazdasejtre nem toxikus, gyenge antigén, széles antivirális spektrum — melynek alapján megfelelőnek látszik therápiás és profilaktikus alkalmazása. Ez kétféleképpen történhet, vagy exogen interferon adással, vagy endogen interferon termelést kiváltó induktorokkal [1]. A keratitis dendritica kezelésével, illetve profilaxisával való foglalkozás több szempontból is érthető, ugyanis: a) a keratitis dendritica az egyik leggyakoribb vírusos szembetegség, b) pathomechanizmusa jól ismert, c) a helyi kezelés szá­mára jól hozzáférhető. A human leukocyta interferon (HLI) állatkísérletekben történt kipróbálása [6, 7, 21, 13] után sor kerülhetett emberen való alkalmazá­sára is. Az első klinikai tanulmányt Kaufman és munkatársai végezték 1976- ban [8], majd ezt követte Sundmacher és mtsai vizsgálata 1978-ban [15]. Az emberen végzett vizsgálatok során az interferont önmagában adva terápiás hatást nem észleltek [14], Hatásfokozódást a titer emelésével sem tudtak elérni [16]. Lényeges változást tapasztaltak, ha az interferont antivirális szerrel (IDU, TFT, ARA-A, Zovirax) kombinálva alkalmazták. Sundmacher és mtsai megfigyelése alapján a HLI és TFT látszik az egyik leghatásosabb kombináció­nak [17]. Hasonlóan jó eredményről számolnak be Colin és mtsai a HLI és acyclovir együttes alkalmazásával [3]. A szerzők együttes véleménye szerint a legalacsonyabb, még hatásos HLI kombináció 10 X106 NE/ml [17, 18, 19], a leg­optimálisabb HLI titer 30 X106 NE/ml. A HLI titerét e fölé emelve szignifikán­san nagyobb hatásosságot kimutatni nem lehetett [20]. Saját megfigyeléseink megegyeznek az irodalmi adatokkal, miszerint a vírus­­sztatikus szer, esetünkben a TFT és HLI kombinációval megrövidül a herpeses keratitis hámosodási és gyógyulási ideje. Eseteinkben a hámosodás 3—4 nap között, a teljes gyógyulás 6 nap körül volt. A betegek neme és életkora, valamint a gyógyulási idő között összefüggést nem találtunk. A panaszok, tünetek megjelenése, illetve a kezelés elkezdése közötti időnek a gyógyulás szempontjából jelentősége van. Minél hamarabb kezdődik el a kezelés, annál rövidebb a gyógyulás. Eseteinkben 2—7 napos pa­naszok után kezdtük meg a kezelést, rövidebb volt a gyógyulás a 3 napon belül jelentkezetteknél az interferonnal is kezelt csoportokban. A kettős vakpróbá­ban szereplő 12 beteg kezelése 1,5 évvel ezelőtt fejeződött be, a Beroforos csoporté 1 hónappal ezelőtt. Ez idáig recidívát egyetlen esetben sem észleltünk. Az interferonnal történő kezelés során mellékhatás ritkán fordul elő, ilyet ma­gunk sem észleltünk. Nagyon magas dózisban HLI-t alkalmazva keratitis punctata előfordulhat, de ez a szer elhagyása után gyorsan gyógyul. A jövő feladatai közé tartozik a leghatásosabb HLI előállítása, illetve a jelen­leginél még hatásosabb kombináció megtalálása. Ezzel számos betegnél lerövi­díthetjük a gyógyulási időt, megakadályozhatjuk a recidívák kialakulását. 33

Next

/
Thumbnails
Contents