Szemészet, 1986 (123. évfolyam, 1-4. szám)
1986 / 2. szám
Készülékünkkel az elmúlt húsz év alatt a következő jelentősebb eredményeket értük el; — A th-s készülék által kibocsátott UH nyomásával a levált retinát közelíteni tudtuk az alapjához. Ennek mértékét (1—2 mm-t) echográfiával ellenőriztük. — Tudomány-történeti érdekesség, hogy 1965-ben ezen a klinikán készült dr. Greguss Pál irányításával, a világ legelső UH-os hologramja egy ép és egy daganatot tartalmazó szemről. Az UH-os holográfia klinikai alkalmazására nem került sor sem nálunk, sem külföldön, részben a kép-rekonstrukció technikai nehézségei miatt, részben, mert más, azóta kidolgozott UH-os képalkotási módszerek jobb minőségű képet szolgáltatnak, mint a rekonstruált UH-os hologram. — Elkülönítettük a chorioidea-leválás három különböző formáját és kizártuk az ilyenkor néha felmerülő melanoma gyanúját. — A borús üvegtestbe luxált lencsének a testhelyzettől függő elmozdulását elsőként regisztráltuk. — Az üvegtesti vérzések echogramjáról megállapítottuk, hogy friss-e a vérzés, vagy régi és ebből a prognózisra is következtethettünk. — A rtg-árnyékot nem adó idegentestek kimutatása csak UH-gal lehetséges. — A fémidegentestek kimutatásában a rtg vezető szerepe vitathatatlan, de a sclerához való viszonyukat UH-gal pontosabban meg lehet határozni, főként, ha a bulbus rendkívül nagy vagy kicsi. — Gyermekkori elváltozások gyakran felvetik retinoblastoma gyanúját. Ezt biztonsággal el tudtuk differenciálni más gyermekkori és fejlődési rendellenességektől, így pl. retrolentális fibroplasiától arteria hyaloidea persistens-től primaer persistáló hyperplasticus üvegtest-től. Retrolentális fibroplasia esetében jó prognosztikai jelnek bizonyult, ha ismételt mérésekkel a sagittális tengelyhossz növekedését észleltük. — Méréseket 0,2 mm-es pontossággal tudtunk végezni. — Echoophthalmográfiára kerülő betegeink 85%-ában intraoculáris daganatot kellett kimutatnunk vagy kizárnunk. A módszer megbízhatóságát elsősorban ezen vizsgálatok eredményei alapján mértük fel. Tömött szövetre jellemző echogramot találtunk az általunk vizsgált szemek közel 25%-ában, 212 esetben. Daganatosnak bizonyult ezeknek közel 85%-a, holott tömött szövetre jellemző echogramot a daganatokon kívül kilenc másfajta intraocularis elváltozás is produkálhat. Ez a magas arányszám indokolja, hogy klinikailag minden tömött szövetet tartalmazó bulbusban daganatot feltételezzünk. Szövettanilag igazolt intraocularis tumorok esetében az UH dg 94,3%-ban helyes volt, tehát a módszer eléggé megbízható. Az UH vizsgálat abszolút indikált minden olyan szemtükörrel nem vizsgálható szemen, amelyben intraocularis daganat jelenlétét más módon nem tudjuk biztosan kizárni. Különösen indokolt az echográfia, ha magas a szemnyomás, vagy rossz a fényérzés. — Tükrözhető szemeken abszolút indikációt jelent a szakadás nélküli retina leválás, a rtg-árnyékot nem adó idegentest és a féloldali exophthalmus. 106