Szemészet, 1984 (121. évfolyam, 1-4. szám)

1984-08-01 / 3. szám

alapján megállapítja, hogy a kancsallá válás szempontjából elsősorban a relatív hypermetropiával született gyermekek veszélyeztetettek, másodszor a fakultatív hypermetropiásak, ha astigmatismus, anisometropia, vagy aniseiconia társul a hypermetropiához, továbbá azok abszolút az hypermetropiával született gyermekek, akik alulkorrigáltak és művileg lettek relatív hypermterlopiásakká téve (strabismus arteficialis).

A szerző végül kitér a kancsalság profilaxisának fontosságára.

IRODALOM: 1. Darabos, G., Kincses, E.: Kiin. Mbl. Augenheilk. 151, 896 (1967).

— 2. Darabos, G., Gát, G.: Arch. Ophthal. 172, 107 (1967). — 3. Donders, F. C. : Albrecht V. Graefas Arch. Ophthal. 6, 1/68-94 (1860). — 4. Donders, F. C.: Anomalien der Refraction und Accommodation des Auges. Braunmüller, Wien, 1866. — 6. Duke—Elder, S. : System of ophthalmology. Anomalies of the optical System vol, 5, pp 207 H. Kimpton, London, 1970. — 6. Emmrich, K., Velhagen, K. : Der Augenarzt. Die Optik des Auges (Bd. 5, S. 47. G. Thieme, Leipzig. 1963, — 7. Eggers, H. : Arch. Ophthal. 33—34, 23 (1945). — 8. Eggers, H.: Arch. Ophthal. 35, 346 (1946). — 9. Gullstrand, A. : Einführung yi_,die Methoden der Dioptrich des Auges des Menschen Hirzel, Leipzig, 1911. — 10. Helmholtz, H. : Handb. d. phys. Optik. Nachträge zur Dioptrik des Auges. Voss, Leipzig, 826 (1867). — 11. Hess, C.: Die Refraction d. menschl. Auges und ihre Störungen. Graefe—Saemisch—Handb., Aufl., S. 234 ff. Leipzig, 1910. — 12. Hirsch, M. J.: Amer. J. Opton. 40, 127 (1963). — 13. Hirsch, M. J. : Amer J. Opton. 41, 137 (1964). — 14. Kettesy, A. : Klin. Mbl. Augenheilk. 139, 274 (1961). — 15. Kettesy, A. : Klin. Mbl. Augenheilk. 157, 445 (1970). — 16. Kettesy, A. : Klin. Mbl. Augenheilk. 160, 1 (1972). — 17. Kettesy, A. : Klin. Mbl. Augenheilk. 161, 160 (1972). — 18. Molnár, L. : Acta med. Acad. Sei. Hung. 23, 297 (1967). — 19. Molnár, L.: Klin. Mbl. Augenheilk. 156, 326 (1970). Des Mütze—Nehrling—Reuter: Brillenglasbestimmung. Berlin, 1964. — 20. Pfandl, E.: Ein neuer Weg zur Verhinde, rung der Ausbildung einer anomalen retinalen Korrespondenz bei Strabismus convergens concomitans. Acta XVIII Consil. Ophthal. Belgica 1, 202 (1958). — 21. Pfandl, E.: Klin. Mbl. Augenheilk. 165, 351 (1974). — 22. Pfandl, E. : Klin. Mbl. Augenheilk. 166, 715 (1975). — 23. Pfandl, E. : Augenärztliche Fortbildung 4, 169 (1976). — 24. Pfandl, E.: Augenärztliche Fortbildung 4, 189 (1976). — 25. Sachsenweger, 11. : Kleinkindern. Klin. Mbl. Augenheilk. 144, 230 (1964). — 26. Vörösmarthy, D.: Klin. Mbl. Augenheilk. 163, 542 (1973). — 27. Vörösmarthy, D. : Klin. Mbl. Augenheilk. 166, 718 (1975). — 28. Vörösmarthy, D. : Augenärztliche Fortbildung 4, 141 (1976). — 29. Vörösmarthy, D. : A kancsalság oka és kialakulásának tényezői. VIII. Pest megyei Orvos—Gyógyszerész Napok tudományos közleményei. Dabasi Nyomda, 105 (1978). — 30. Vörösmarthy, D. : A szemüvegrendelés elmélete és gyakorlata. Medicina Könyvkiadó, Budapest, 1982.

Д. Вёрёшмарти: Моноэтиологическое учение о косоглазии

В сообщении, посвящаемом памяти Аладара Кеттеши, автор знакомит с классическим учением Дондерса о трех формах гиперметропии (факультативная, относительная, абсолютная), которые он определяет и характеризует на основании диоптрики по Gullstrand. Основываясь на теоретических выкладках и наблюдениях, проведенных на больных, он устанавливает, что, с точки зрения возникновения косоглазости, это угрожает в первую очередь детям, родившимся с относительной гиперметропией, во вторую, детям с факультативной гиперметропией, если имеется астигматизм, затем тем детям, родившимся с абсолютной гиперметропией, которые были нижекорригированы и которых искусственно превратили в относительных гиперметропиков (strabizmus arteficialis J. В конце автор обращает внимание на важность профилактики косоглазия.

Vörösmarthy D.: The monoaetiological principles of squint

In a paper written in memoriam of Aladár Kettesy the classical teaching of Donders on the three main forms of hyperopia (facultative, relative, absolute) are reviewed which may be formulated and characterized on basis of the dioptrics of Gullstrand. On hand of theoretical considerations and experiences made on a great number of patients it is stated that primarily children with relative hyperopia are most prone to strabism

— then those with facultative hyperopia combined with astigmy as well as children born with absolute hyperopia whom were prescribed glasses which do not correct the whole hyperopia („undercorrection”) and therefore became arteficially (strabismus arteficialis) relative hyperopic. The importance of prophylaxis of the squint is stressed.

162