Szemészet, 1984 (121. évfolyam, 1-4. szám)

1984-05-01 / 2. szám

Mivel elvitathatatlan, hogy a szekunder implantatio végzésére az elülső csarnoklencse a legalkalmasabb, továbbá, hogy idős korban az intracapsularis extractióra kínálkozó lencse, amelynek kivonásában mindenkinek nagy gyakorlata van és a primer iris hor­dozta lencse implantatiója kisebb traumát jelent, mint az extracapsularis extractio, így e két lencsetípus még ma sem a múlté. Az is elvitathatatlan azonban, hogy a legkeve­sebb késői szövődményt az extracapsularis extractiót követő primeren beültetett hátsó csarnoklencse okozza. A kongresszus hivatalos programján túl rendkívül értékesek voltak azok a személyes beszélgetések, amelyek a fogadások alatt vagy a szünetekben folytak. így jutottam például a lencseimplantőrök egyik legismertebb alakjának Fjodorov professzornak számunkra rendkívül fontos információjához az új szovjet hátsó csarnok lencsét illetően. Rendkívül tanulságos volt az Európai Lencse Implantációs Tanács ülése is ahol töb­bek között szó volt azokról a negatív tapasztalatokról, amelyek a műanyag szemlencse beültetés egy-egy új földrajzi területen nem kellő körültekintéssel történő bevezetésének következményei voltak. Az az általános nézet fogadható el, hogy a mikrosebészeti tech­nika nem a lencsebeültetés során sajátítandó el, hanem, hogy az egyszerűbb műtétek, mint a glaucoma elleni operációk, keratoplastika vagy implantatio nélküli hályogkivo­nás közben begyakorolt mikrosebészeti módszerek (optikai segédeszközök, mikrosebé­szeti műszerek és varróanyag használata) birtokában a megfelelő gyakorlattal rendelke­zők fogjanak hozzá az implantatióhoz. Vörösmarthy Dániel 120

Next

/
Thumbnails
Contents