Szemészet, 1980 (117. évfolyam, 1-4. szám)
1980-11-01 / 4. szám
alatt változatlan vérnyomás, szignifikánsan csökkenő szemnyomásértékek mellett a csarnokvíz elfolyása nem változott. Szemészeti szempontból tehát a szer nem látszik veszélyesnek emelkedett intraokuláris nyomás mellett történő szedálás vagy anaesthesia céljaira, azonban egyéb szemészeti mellékhatásai miatt még további vizsgálatokat igényel. IRODALOM: 1. Antal, M., Mucsi, G., Faludi, A.: Szemészet 115, 7 (1978). — 2. Antal, M., Mucsi, G., Heszberger, 1. : Szemészet 116, 145 (1979). — 3. Antal, M., Mucsi, G., Gulyás, J.: Etomidat okozta szemnyomésváltozások. Szemészet (közlés alatt). — 4. Benke, A., Balogh, A., fíeich-Hilscher, B.: Flunitrazepam (Rohypnol) und Diazepam (Valium): Ihr Einfluss auf die Atmung in einer vergleichender Studie. In: Neuere Anaethesie-Medikamente und -Verfahren. Medicine et Hygiene, Geneve, 1979. pp. 76—82. — 5. de Castro, J., Andrieu, S.: Le flunitrazepam dans l’anesthésie analgésique. In: Nouveaux morphiniques, morphinoides, potentialisateurs et antidotes des morphiniques. Anesthésie et Reanimation Pratique Vol. 5. Academia- Ars Medici, Bruxelles, 1975. pp. 123—131. — 6. Dimai, W., Kaye, St. T., Gattiker, H. : Anesthesie mit Rohypnol (Flunitrazepam) und Fentanyl in der Cardiochirurgie. Zentraleuropäischer Anästhesie-Kongress, Innsbruck, 1979. — 7. Fraunjelder, F. T.: Drug-induced ocular side-effects and drug interactions. Lea and Febiger, Philadelphia, 1976. — 8. Geens-Bastenier, J., Genicot, C., Primo-Dubois, J.: Anesth. Analg. Réanim. 31, 687 (1974). — 9. Haldemann, G., Hossli, G., Schaer, H.: Kreislaufwirkungen von Flunitrazepam (Rohypnol) und der Kombination Flunitrazepam/Fentanyl. In: Neuere Anaesthesie-Medikamente und -Verfahren. Médecine et Hygiene, Génévé, 1979. pp. 96—106. 10. Hempelmann, (!., Seitz, W., Piepenbrock, S.: Ergebnisse hämodynamischer Untersuchungen mit den Benzodiazepinderivaten Flunitrazepam (Rohypnol) und Diazepam (Valium), ln: Neuere Anaesthesie-Medikamente und -Verfahren. Médecine et Hygiene, Geneve, 1979. pp. 106—115. — 11. Kurka, P.: Anaesthesist 23, 375 (1974). — 12. Marti, W. K. és mtsai: Evaluation of Ro 5—4200 as the principal narcotic agent in 1017 anaesthesias for major surgery. In: Recent Progress in Anaesthesiology and Resuscitation. Exerpta Medica /American Elsevier, Amsterdam— Oxford, New York, 1977. pp. 162—166. — 13. Mattila, M.A.K. és mtsai: Br.J. Anaesth. 57,329 (1979). — 14. Pasch, T, Bugsch, L. A.: Anaesthesist 28, 283 (1979). 15. Schwander, D. : Flunitrazepan in der klinischen Anaesthesie. In: Neuere Anaesthesie-Medikamente und -Verfahren. Médecine et Hygiene, Génévé, 1 979. pp. 119—11 2. — 16. Tarnow, J és mtsai: Anaesthesist 28, 9 (1979). — 17. Vontin, H.: CO„-Antwortkurven unter dem Einfluss von Rohypnol und der Kombination Rohypnol/Ketanest in Spontanatmung. In: Neuere Anaesthesie-Medikamente und -Verfahren. Médecine et Hygiene, Génévé, 1979. pp. 86—95 M. A h t а л, Г. M у ч и, Я. Г у й я ш: Влияние флунитразепама на внутриглазное давление и циркуляцию жидкости камеры глаза В экспериментах, выполненных на кроликах (21 животное), находящихся под флунитразепамным мононаркозом, авторы определяли изменения систолического кровяного давления, внутриглазного давления и оттока жидкости камеры глаза. В ходе экспериментов кровяное давление не изменялось, внутриглазное давление статистически достоверно снижалось и отток водянистой влаги не изменялся. Таким образом, с точки зрения офтальмологии, данный препарат (флунитразепам) не кажется опасным, если его приходится вводить с целью оглушения или анестезии при повышенном внутриглазном давлении, однако, ввиду наличия у него офтальмологических побочных эффектов, для окончательных выводов требуются дальнейшие эксперименты. Antal, M., Mucsi, G., Gulyás, J.: The ejject of flunitrazepam on the intraocular pressure and aqueous humour circulation In 21 rabbits, the changes of the systolic blood pressure, the intraocular tension and the passage of the aqueous humour have been examined by the authors in flunitrazepam mononarcosis. During the narcosis the blood pressure did not change, — the values of the ocular tension decreased significantly, hut the effusion of the aqueous humour did not change. That means that in ophthalmological respect the drug seems not dangerous for sedation or anaesthesia in case of increased intraocular pressure, — however, because of other ophthalmological side effects further examinations are necessary.
