Szemészet, 1977 (114. évfolyam, 1-4. szám)
1977-02-01 / 1. szám
üveget nem kapott. Szemüveget a berendeltekből 2,0 D-tól felfelé 231 H-ás, 85 M- és 600 As-ás, összesen 916 (76,72%) főnek írtunk fel. A Cycl.-ban skiaszkopizálással kapott D értékek és a kiválogatások mind biztosabbá váltak. Ezt a 4. táblázat bizonyítja, mely szerint az első évben berendeltek közül szemüveget csak 59,51%-ban kaptak, majd a %-os arány minden évben növekedett és az utolsó évben 95,05%-ot ért el. A szemüveg kiadásának mellőzését pedig fordított arányban, az első évben 40,49%-, az utolsó évben csak 4,95%-ban találtuk indokoltnak. A már említett kollaboráció hatására Szegeden mind nagyobb gondot fordítanak a szem hibáinak kijavíttatására, ezért a szűrések után berendelt tanulókon kívül mindig több szülő kéri gyermeke vizsgálatát. Ennek eredményét is a 4. táblázat igazolja. A szűrés után berendelés nélkül az első öt évben 31 (0,27%), a második öt évben 43 (0,37%) tanuló, összesen 74 (0,64%) fő kapott szemüveget. Ezek a gyengébb alkatúak, akiknél az 1,5, 2,0 D H, vagy a szűréskor nem mért, de meglevő 0,5, 1,0 D As javítatlansága fejfájási panaszokat okozott. A 4. táblázatból az is kitűnik, hogy tíz éven keresztül 11 628 tanulóból 1256 (10,8%) nem kanosai elsős tanuló kapott szemüveget. A szűrővizsgálatok alapján a nem kancsaloknál a szükséglet 14,03%-ot mutatott ki. Reméljük, hogy a rendszeres felvilágosítással ezt az eredményt nemcsak megközelítjük, hanem el is érjük. Végül a 4. táblázatból az is leolvasható, hogy 11 628 tanulóból 100 (0,86%) nem kancsal tompalátót, 1256 szemüvegesből 7,96%-ot szűrtünk ki. Az első öt évben a szemüvegeseknek 11,7%, a második öt évben 4,46% volt a tompalátók aránya. Az első évi arány 11,43%-ról az utolsó két évben 3,79%-ra csökkent. A folyamatos szűrés, kollaboráció és felvilágosítás hatása a tompalátók rohamos csökkenésében is megmutatkozott. A javítatlan As csökkent látásélességen kívül előbb, vagy utóbb fejfájási panaszokat okoz, mely a szem megterhelésétől függően tűrhetetlenné válhat, fájdalomcsillapítóval nem szüntethető meg. A tanulásban a lemaradást és a tompalátást a fénytörési hibák közül legtöbbször a javítatlan As okozza. A javítatlanul hagyott As-ások közül csak két tanuló esetét említjük meg. C. M. 8 éves kislány négyéves korában fejfájási panaszai miatt mindkét szem elé + 4,0 D sph. + 1,5 D cyl.-es üveget kapott. Panaszmentessé vált. Két évi állandó viselés után eltört, ellenőrzésre nem hozták. Az első osztályt szemüveg nélkül végezte, megbukott. Az első szűrés alkalmával emeltük ki és a régi üveggel megegyező szemüveggel tanulmányi eredménye ugrásszerűen emelkedett. H. I. 9 éves kislány az első osztályt kétszer ismételte. Ugyancsak az első szűréskor derült ki, hogy az értelmes lányka a —0,5 D sph. + 3,0 D cyl.-es üvegeinek hiánya miatt maradt le a tanulásban. A kiadott üveggel az első osztályt 3,8 átlaggal fejezte be és ezt az eredményt továbbra is megtartotta. Érdeklődési köre, fellépése előnyösen megváltozott. Cycl. előtt és után mért cyl.-ek értékeiben változást nem találtunk. Tíz szűrési évben 11 628 tanulónak 23 250 szem vizsgálatakor 2102 (9,04%) As-ás refrakciót kaptunk. A korrekció alkalmával 47 (0,19%) szem cyl.-es üveget nem fogadott el. Ezzel szemben a szűréskor 21 148 As-tól mentesnek mért szemből 30 (0,14%) esetben cyl.-es üveget kellett kiadnunk. A 0,14%-os minimális hiba a szűrés eredményességét nem csökkenti. A szűrés után berendelés nélkül jelentkezett 74 tanulóból 35 fő cyl.-es javító üveget kapott, ezek közül a szűréskor 20 fő hiányzott. Az As-ás szemekből 13 (0,63%) lencse, 9 esetben (0,44%) irreguláris As volt. Koleszár [7] 0,69% irreguláris As-áról számolt be. 55
