Szemészet, 1975 (112. évfolyam, 1-3. szám)

1975 / 1. szám

TUDOMÁNYOS ÜLÉSEK Jegyzőkönyv a Magyar Szemorvostársaság 1974. június 28-án az I. sz. Szemklinikán tartott tudományos üléséről 1. Molnár Lajos: A lakosság szemészeti ellátása 1964 — 65-ben szemészetileg átszűrték Újléta község 2084 főnyi összlakosságát. Meg­állapították, hogy a lakosság 60%-a szorulna szemészeti ellátásra. A lakosság 5,2%-a szenvedett akut szembetegségben, akik közül kb. 1,2 — 2,5% kereste fel közvetlenül a körzeti orvosát. A betegek többsége azonnal a rendelőintézeti szakrendelést vette igénybe, és pedig városban kb. 42%, vidéken pedig 25 — 30%. A megjelentek 4,6%-a került felvételre. — Általában egy szakorvos havonta 1000 —1100 beteget (évente 12 000 — 13 200) tud ellátni. Ennek megfelelően 1973-ban a rendelőintézetben jelentke­zőket megyéjükben 10 szakorvosnak kellett volna ellátnia. E helyett ellátta 7 szakorvos (ebből is egy a Szemklinikán, 4 a Szemgondozóban; besegített Debrecenben is, Berettyó­újfaluban is a kórház). — Évről évre emelkedik a rendelőintézeti szemészeti betegek száma, akiknek gyógykezelésére még több szemész szakorvosra lesz szükség. 2. Molnár Kálmán, Bencsilc Rózsa: „Longitudinális” megfigyelések simplex glauco­­másokon A korszerű glaucoma gondozásban az ambuláns kezelés a korábbi gyakorlathoz ké­pest nagyobb önállóságot kap és az osztályos munka egyenértékű kiegészítőjévé válik. Simplex glaucomások feszülésbeállítása és teljes kivizsgálása ambulanter végezve haté­konyabb. Az osztályra való felvételt magában nem indokolja egy aktuálisan akár jelen­tősen is magasabbnak mért szemnyomás. Ilyen rendszerben akár évekig figyelhetik az időszakonként rapszodikusan hullámzó nyomású, de funkciókárosodást nem mutató simplex glaucomásokat. Hosszabb távon a körfolyamat megítélésében ilyenkor az év­szakos vagy éves átlag-tensióval számolhatnak. Eseteikben — többek között — ennek az átlag-tensiónak a függvényében kísérelték meg értékelni a galucomás funkció-zava­rok (C-, F-, látótér-, fénytörési, szemfenéki stb. változások) fellépésének sorrendjét és időpontjait. Hozzászólás: Pintér László: Kritikus fusiós frekvencia vizsgálatot végeztek-e a longitudinális megfigyelés során? — A csarnokvíz secretiós block mennyi ideig tartott és annak idő­szakában észleltek-e a betegek „prodromalis” tüneteket? — Nagyon fontos annak han­goztatása, hogy aglaucomás betegek sorsa attól függ távlatilag, „longitudinálisán”, hogy milyen gondozásban részesülnek, hogy — amint az előadó is hangsúlyozta — egy orvos figyeli-e állandóan betegségük lefolyását, egy agykéregben összpontosulnak-e a beteg­ségről szerzett információk. — A glaucomás betegek érdekében követelő szükség a glau­­coma-gondozás megfelelő feltételeinek megteremtése országos szinten. Válasz: Fusiós frekvencia-vizsgálatokat rendszeresen nem végeztek. Egy-egy secretiós block valószínűleg rövid ideig tart, néhány nap után más és más értéket kapnak. Valószínűleg nem technikai hiba a secretiós block oka. A beteg a block idején nem panaszkodott prodromalis tünetekről. Semmi objektív tünet sem utalt sec­retiós elégtelenségre. 3. Kiss Gyöngyvér, Koleszár Gyula: A fundus gerontologiai vonatkozásai és a szem­­nyomás korrelációja Szerzők egy zárt település 40 éven felüli lakóinak systolés és diastolés vérnyomás­­értékei ismertetése mellett elemzik a következményesen kialakult hypertoniás és ar­­teriosclerotikus, leggyakoribb fundus-elváltozásokat. Összefüggéseket keresnek a brachialis vérnyomás, a fundus hypertoniás és arterio­­sclerotikus elváltozásai és a szembelnyomás változások között. Hozzászólás: Vajda Péter: Hogyan történt a lakosság szűrés kapcsán a glaucomások kiszűrése, annak megállapítása, hogy ki glaucomás ? 63

Next

/
Thumbnails
Contents