Szemészet, 1975 (112. évfolyam, 1-3. szám)
1975 / 3. szám
A betegek csoportosítása I. táblázat Csoportosítás szempontja H. F. szedés időtartama Vizsgálatok száma Betegek életkora Kontroll (1. csoport) .................................... — 25 24,68 + 5,48 Panaszmentes (2. csoport).......................... 1—12 hó 11 24,00 + 3,30 Panaszmentes (3. csoport).......................... 12 hó—több év 11 32,09 + 5,75 Feje fáj, szédül (4. csoport) ...................... 1—] 2 hó 11 22,91+2,21 Feje fáj, szédül (5. csoport) ..................... 12 hó—több év 12 29,00 + 5,08 A neurológiai és otoneurologiai status a panaszmentes és kóros csoportokban egyaránt negatív volt. Nőgyógyászati panaszt sem említettek egyik esetben sem. A kóros csoportokban a fejfájás tompa, homlok-, vagy tarkótáji, illetve a fejtetőre lokalizálódó volt, jellege szorító, nyomó volt és mind a H.F. szedése közben, mind a szünetes napokon előfordult. A szédülés a betegek többségénél testhelyzetváltozáskor jelentkezett, nem volt forgó jellegű. A II. táblázatban tüntettük fel az ophthalmoscopia, látótér vizsgálat és fusios perimetria eredményeit. II. táblázat Az ophthalmoscopia, látótér vizsgálat és fusiós perimetria eredménye Ép fundus V. centr. rét. ágainak tágulata és kanyargóssága Látótér elváltozás Csökkent perif. CFF értékek 1. csoport................................. 25 0 0 1 2. csoport................................. 7 4 0 5 3. csoport................................. 7 4 0 1 4. csoport................................. 5 6 6 6 5. csoport................................. 4 7 E 4 8 A vénák teltségén kívül az 5. csoportban egy esetben vérbő, kissé elmosott határú, de nem promineáló papillát észleltünk. Egy betegnél pedig, akinél a terhelési próba pozitív lett, a fiziológiás excavatio a két szemfenéken nem volt szimmetrikus. A leggyakoribb látótérelváltozások az isopterek koncentrikus szűkülete, vakfolt megnagyobbodás és a Bjerrum mezőben paracentralis scotomák voltak. A fusios frekvencia-csökkenését leggyakrabban a felső látómezőben, rendszerint a két oldalon symmetrikusan, figyelhettük meg. + 1,0 D-nál nagyobb anisometropiát egy esetben sem észleltünk. A mérési eredményeket a III. táblázatban ismertetjük. A mérési eredmények átlagértékeit, szórásait, a ,,t” próba eredményeit tüntettük fel. A 2., 3., 4. és 5. csoportok mérési eredményeit az 1. csoportéihoz hasonlítottuk. 213
