Szemészet, 1974. (111. évfolyam, 1-4. szám)

1974 / 1. szám

Augenheilk. 149 ; 76 (1966). — 6. Bauer, N. : Kiin. Mbl. Augenheilk. 150; 471 (1967).

— 7. Beran, V. : CSL. OFTAL 15; 463 (1959). — 8. Blahnik, C. L. : Sth. med. J. 64; 302 (1971). — 9. Cox, M. S., Schepens, C. L., Freeman, H. M.: Arch. Ophthal. 76 ; 678 (1966). - 10. Crock, G. ; Trans. Ophth. Soc. U. K. 87 ; 513 (1967). - 11. Cunha, S. L. : Ophthalmologica 153 ; 164 (1967). — 12. Cunha, S. L. : Rev. bras. Oftal. 28 ; 93 (1969).

— 13. Dodo, T., Hirata, T., Choshi, K., Konishi, N. : Folia ophthal. jap. 17 ; 348 (1966).

— 14. Duguid, I. M. : Trans. Ophth. Soc. U. K. 87 ; 171 (1968). — 15. Duke — Elder, S. : System of Ophthalmology. Vol. X. 783, 784, 787. H. Kimpton. London 1967. — 16. El-Nagger, A. M., Shousha, E. A. : Rifaie, E. A., Barrada, A. : Bull, ophthal. Soc. Egypt. 61; 341 (1968). — 17. Georgiades, G., Konstas, Chachanidis, D. : Arch, ophthal. Hetaiz. borei, hellad. 15; 114 (1966). — 18. Georgiades, G., Konstas, P., Chachanidis, D., Castanas, D. : Arch. Soc. Ophthal. Gréce Nord. 16 ; 129 (1967). — 19. Grom, E., Urbaneja, I. G. : Rev. oftal. venez. 16 ; 20 (1968). — 20. Gundorova, R. A., Grishina, S. V., Isaeva, R. : Oftal. Zh. 22 ; 419 (1967). — 21. Hudomel, J., Kelemen, V. : Orv. Hetik 107 ; 207 (1966). — 22. Kalfa, N. S. : Oftal. Zh. 22; 415 (1967). — 23. Kaufmann, T.: Ophthalmologica 157 ; 249 (1969). — 24. Kojima, К., Oguchi, N., Hiramitsu, T., Ueda, J. : Folia ophthal. jap. 18; 533 (1967). — 25. Kreiger, A. E., Hodgkinson, B. J., Frederick, A. R., Smith, T. R. : Arch. Ophthal. 86 ; 385 (1971). — 26. Lommatzsch, P., Voigt, H. : Ophthalmologica 159 ; 117 (1969). — 27. Malik, S. R. K., Sethi, D. V., Sood, G. C., Gupta, A. N. : J. All-India ophthal. Soc. 14; 171 (1966). — 28. Mazina, О. V. : Vestn. Oftalm. 1; 38 (1961). — 29. Nagy, F., Hudomel, J., Kelemen, V. : Szemészet 103 ; 10 (1966). — 30. Németh, В. : II. Pest megyei Orvosnapok Tudományos Közleményei. 215 (1965). — 31. Ohashi, K. : Rinsho Ganka. 20; 1399 (1966). — 32. Ögren, C. : VTth Türk Oftal. Kong. Bűit. 89 (1967). — 33. Pasino, L., Santori, M. : Ann. Ottal. 93 ; 497 (1967). — 34. Pau, H.: Amer. J. Ophthal. 47 ; 565 (1959). — 35. Pau, H. : Ophthalmologica 138 ; 12 (1959). — 36. Pau, H. : Kiin. МЫ. Augenheilk. 154; 786 (1969). — 37. Paul, W. : 2. ärztl. Fortbild. 62 ; 662 (1968). — 38. Perez, H., Grayeb, E. : Arch. Oftal. B. Aires. 42; 331 (1967). — 39. Pollalis, S.: Arch. Soc. Ophthal. Gréce Nord. 18; 35 (1969). — 40. Prezybyl, K., Zwierchowska, A.: Kiin. oczna. 39: 297 (1969). — 41. Romen, M., Hauer, Y.: Brit. J. Ophthal. 54; 490 (1970). — 42. Roth, F. D„ Pischel, D. K. : Trans. Pacif. Cst oto-ophthal. Soc. 48 ; 147 (1967). — 43. Roussos, J. : Ann. Ophthal. (Athena) 7 ; 195 (1970). — 44. Ryan, S. J., Goldberg, M. F. : Amer.

J. Ophthal. 72 ; 35 (1971). — 45. Sawicka — Mielnik, I. : Klin. oczna. 36 ; 109 (1966). — 46. Schepens, C. L. : Arch. Ophthal. Chicago 45; 1 (1951). — 47. Schepens, C. L., Warden, D. : Amer. J. Ophthal. 61; 213 (1966). — 48. Schmidt, H. : Albrecht, v. Graefes Arch. Ophthal. 20; 287 (1874). — 49. Schmidt — Mumm, E.: Klin. Mbl. Augenheilk. 149; 648 (1966). — 50. Smith, M. E., Zimmerman, L. E.: Arch. Ophthal. 73; 618 (1965). — 51. Straub, W. : Klin. МЫ. Augenheilk. 147 ; 544 (1965). — 52. Sukariavichus,

K. A. : Oftal. Zh. 24; 356 (1969). — 53. Syrdalen, P. : Acta ophthal. 48; 1006 (1970).

— 54. Tsukahara, I. : Folia ophthal. jap. Í8 ; 706 (1967). — 55. Untermann, D. : Klin. МЫ. Augenheilk. 152; 341 (1968). — 56. Uzdin, M. I., Levina, В. I.: Oftal. Zh. 26; 91 (1971). — 57. Varga, M. : Üjabb eredmények a szemészetben. Országos Szemészeti Intézet kiadványa. 50 (1973). — 58. Wittmer, R. : Klin. МЫ. Augenheilk. 155; 667 (1969). — 59. Zimmerman, L. E.: cit. Crock (10). — 60. Yoshioka, H., Sugüa, T., Nakano, M. : Folia ophthal. jap. 22; 747 (1971). — 61. Betsch cit. Kaufmann (23).

Цигань А., T ё p ё к И. : Оценка больных, перенесших операцию по поводу ablatio retinae

На протяжении 5 лет авторы выполнили 88 операций в связи с отслоением сетчатки, среди них 8 cerclage. Они установили, что после cerclage часто встречаются осложнения — тяжелый послеоперационный хемоз, увеит, образование гранулем, выраженное помутнение хрусталика, или кровотечение, вторичная глаукома, stophis bulbi —за которые ответственна, главным образом, ишемия передних отделов глаза. Хотя в большинстве случаев, казавшихся безнадежными, после cerclage были результаты, все же из-за вышеупомянутых осложнений авторы рекомендуют делать cerclage лишь в исключительных случаях.

С z i g á n у, A., Török, I.: Evaluation of results after operations against detachments

During 5 years, 88 operat ions against detachments, inter aliis 48 “cerclage”-operations were performed. After “cerclage”, they observed frequently complications, chemosis, uveitis, granuloma, opacities and haemorrhages of the vitreous, even atrophy of the globe, consequent to ischaemia of the anterior uvea. In spite of good results obtained in hopeless cases, cerclage should be limited to these exceptional cases.

39