Szemészet, 1974. (111. évfolyam, 1-4. szám)

1974 / 1. szám

volt, amely dosis lényegesen nem különbözik a kontroli-csoport hasonló érté­kétől. Trasicor adása után azonban ez a mennyiség mintegy kétszeresére (11,2 pg nor-adrenalinra) emelkedik. Mindezek a különbségek a pontosabb második módszerrel még szembetű­nőbbek. Ezzel a módszerrel 12 diabetes mellitusos és 10 kontroli-esetet vizsgál-I. táblázat Sorszám Név Nem 1 Életkor év DM fennállási ideje óv Therapia A diabete­ses retino­pathia oka Gátlás /S-block után Megjegyzés 1. B. K. nő 31 1 1/2 I 0 30 X 2. Sz. G. ffi 41 3 D 0 ЗХ 3. P.I. ffi 44 2 I 0 ÍOX 4. D.F. ffi 44 2 D 0 16X 5. B. B. ffi 53 1/2 В 0 ÍOX 6. H.I. nő 52 1 1/2 I II. 3X 1 /tg NA hatása 7. M. M. nő 62 10 5éB ->-5éI III. 30 X 8. H. M. ffi 62 7 D 0 30 X 9. B. J. ffi 63 1/3 О 0 30 X 10. R. J. nő 63 11 В 0 30 X 11. B. J. nő 72 7 2éD->2éB->-3él I. 30 X 12. R. S. ffi 79 10 I 0 30 X „DM fennállási ideje — év” című rovatban a diabetes mellitus klinikailag bizonyított idejét években adtuk meg „Therapia” rovatban következő jelöléseket alkalmaztuk : D — diaeta В — Bucarban (Chinoin) 0 — Oterben (Chinoin) 1 — Insulin -► — alatt jelöltük az egyes gyógyszerek adásának idejét és az átmenetet a másik kezelési alakra „A diabeteses retinopathia foka” rovatban a felosztást Carpenter és Taylor [4] alapján végeztük : 0 — nincsen retinopathia 1 — helyenként mikroaneurysma vagy kis kerek vérzés II — több mikroaneurysma vagy kis kerek vérzés III — sok vérzés és exsudatum IV — üvegtesti vérzés, proliferatio „Gátlás ß-block után” rovatban, ahol lehetséges volt, a gátlás fokát a pD2 értékkel jelle­meztük, vagyis a "fél maximális hatáshoz szükséges dosis negatív logaritmusával. Mivel az esetek többségében maximális hatás nem volt elérhető, csak azt a nagyságrendet adtuk meg, amelyet a gátlás foka meghaladott. >10 és >30= a gátlás egy, ill. három nagyságrendnél nagyobb (a dosis-hatás-görbék ß-blockad után 1 pg és 10 pg nor-adrenalin adása után lapos maradt). 24

Next

/
Thumbnails
Contents