Szemészet, 1968 (105. évfolyam, 1-4. szám)
1968-08-01 / 3. szám
жена, чем при применении кет-гута. 2. Время рассасывания биопласта с помощью предварительной химической обработки может быть урегулировано. Наиболее соответствующий срок рассасывания 30 суток после операции. Такой промежуток времени достаточен для окончательного прилегания сетчатки. 3. Пломба из биопласты бястрее рассасывается, чем кет-гут. Вследствие этого сетчатка раньше приобретаесвою нормальную кривизну. 4. Палочки из биопласта могут быть изготовлены с разт ной длиной и толщиной и в каждом отдельном случае может быть подобрана пломба соответствующих размеров. 5. Биопласт не является чужеродным веществом, хорошо .может быть применен при резекциях склеры в случае отслойки сетчатки, когда показано применение пломбы. Его применение к осложнениям как воспаление, перфорация склеры не приводит. Grósz, I. Orbán, Т. and Gerendás, М. : The use о/ bioplast in the retinal detachement surgery. The experiences with catgut and bioplast in the surgical treatment of retinal detachment are reported. 1. The clinical course was free from complications with both substances; however, lesser histological reaction has been observed after the implantation of bioplast than of catgut. 2. After previous chemical treatment the absorption time of the bioplast is regulable in a suitable manner. On the basis of the examinations it has been found that the most suitable absorption is obtained within 3—4 weeks, — this time being sufficient for the definitive retinal reattachment. 3. The bioplast implant is absorbed more quickly than the catgut. Thus, the resection bundle flattens more rapidly and normal curvature of the retina has been obtained within short time. 4. The small bars of bioplast used as implants are prepared with different diameters and lengths. In this way, the corresponding implants may be used for each case. 5. The bioplast — being non-heterogenous substance — is suitable in the retinal detachment surgery, if scleral resection is indicated, in all cases, when an implant is used. No complications have been observed and the implant does not remain in the eye as a foreign body. There is no fear of ejection, inflammation or perforation of the sclera. I. G r ó s z, T. Orbán und M. Gerendás : Über die Anwendung von Bioplast in der Operation von Netzhautablösung. Es wird über die anhand der Operation von Netzhautablösung mit der Anwendung von Katgut und Bioplast gewonnenen Erfahrungen berichtet. 1. Der klinische Verlauf war im Falle der Anwendung beider Substanzen frei von Komplikationen, nach der Implantation von Bioplast war jedoch eine geringere histologische Reaktion wahrnehmbar als bei der Anwendung von Katgut. 2. Die Resorptionszeit von Bioplast kann mit vorangehender chemischer Behandlung dem Zweck entsprechend eingestellt werden. Auf Grund der Untersuchungen ist die auf 3 bis 4 Wochen eingestellte Resorption am besten geeignet, während dieser Zeit kann die Retina bereits endgültig wieder anhaften. 3. Die aus Bioplast bestehende Plombe wird schneller resorbiert als das Katgut, infolgedessen glättet sich das Resektionsbündel schneller und die Netzhaut erhält wieder ihre normale Wölbung. 4. Die verwendeten Bioplast-Stäbchen können in einer Serie mit unterschiedlichem Durchmesser und unterschiedlicher Länge hergestellt werden, und dies bietet den Vorteil, dass das im vorliegenden Falle entsprechende Stück stets aus der Serie ausgewählt werden kann. 6. Als nicht artfremde Substanz ist Bioplast bei Skleraresektionsoperationen bei Netzhautablösung in jedem Falle gut anwendbar, wenn die Verwendung einer Plombe motiviert scheint. Es verursacht keinerlei Komplikation und bleibt nicht als Fremdkörper im Auge zurück. Es ist nicht zu befürchten, dass es später abgestossen wird, Entzündung herbeiführt oder die Sklera perforiert. 180