Szemészet, 1967 (104. évfolyam, 1-4. szám)

1967-03-01 / 1. szám

a két szem együttműködésében zavarok, mozgásbeszűkülések lépnek fel. A traumás eredetű mozgászavarok sebészeti úton gyakran nem corrigálhatók. A zavaró kettősképek kiküszöbölése prizmás correctióval megkísérelhető. Esetünkben az orbita-csontok dislocatiójával együttjáró bulbus-dislocatio okozta zavaró kettősképek prizmával történt coirectiójáról szeretnénk beszá­molni. P. B. 33 éves férfi motorkerékpár bal­eset következtében sérült. Az Országos Traumatológiai Intézet rtg. leletei szerint az arckoponya Le Fort III.• typus szerint leszakadt, a bal oldali járomcsonti blokk a typusos három helyen (corpus, arcus zygo­maticum, orbita lateralis pereme) törött, mindkét oldalt fronto-basalis darabos törés és az orrcsont darabos törése látható. A mandibula corpusa ferdén törött. Szemészeti vizsgálat szerint mindkét oldalt pápaszem-haematoma, duzzadt szemhéjak láthatók. Bal szem spontán nem nyílik, feltárás után szemteke különben ép. Szemfenéken kóros nincs. Hathetes adaequat kezelés után (Schu­­chard-f. sínezés, antibioticumok stb.) távo­záskor a maxilla és zygomaticum törései jó helyzetben rögzültek, azonban a bal maxil­la impressióját nem sikerült jól corrigálni. A beteget klinikánk ambulantiáján első ízben a sérülés után három hónappal vizs­gáltuk. Plastikai műtétet nem javasoltunk. Másodízben balesete után háromnegyed évvel jelentkezett ambulantiánkon. Látó­élesség: j. sz.: 5/8+ 0,5 D cyl. 180° 5/5. B. sz.: 5/6 + 0,5 D sph. <5/5. Bulbus mindkét oldalt békés, kerek, reagáló pupilla, ép szemfenék. Bal arcfél részaránytalan, cson­tos orbita-szél alsó fele 4 iram-el, bal bulbus ellenoldalinál 6 mm-e 1 lejjebb áll. Szem­mozgások szabadok. Hertel: j. o. 15, b. o. 10 mm, 95 mm-es állásnál. Kettősképvizs­­gálat (Goldmann-perimeteren О áll módsze­re szerint): az egész látótérben kettősképek. Synoptophoron: b. o. 15 —17° deorsum-ver­­gentia, objektív és szubjektív szög 5° convergentia, 5° fusiós szélesség, részleges térlátás. A beteg újabb műtéti beavatkozásba nem egyezett bele, ez arra indított, hogy kettőskópeit prizmás üveggel corrigáljuk. Több órás próbaviselés után 16° AD-ks üveget rendeltünk alappal felfelé 90°-ban, mely üveget a MOM Szemüveg-lenese gyára készített el. Kész correctióval a betegnél synoptophoron objektív és szubjektív 8°-os convergentiát, 5°-os fusiot és bizonytalan térlátást értünk el. Kettőskép-vizsgálat: a kettőskép-zóna határai jelentősen beszű­kültek, a nézőpont felett 25°-kal kezdődtek (1., 2., 3. ábra). Háromhónapi viselés után a synoptophoron vizsgált stereo-látás biztosabbá vált. A beteg elmondása szerint correctióval biztos térérzéke van. Szubjektíve a prizma-correctio panaszt nem okoz, viselését a beteg többszörös ellenőrzés során változatlanul jónak tartja. összefoglalás Szerző sérüléses eredetű, bulbus dislocatióval járó zavaró kettőslátás ered­ményes prizmás correctiójárói számol be. Irodalom Neely, J. C.: Treatment of traumatic diplopia. Brit. J. Ophthal. 31. 581. 1947. — Gáli J.: A diplopia diagnosztikájáról. Előadás a Magyar Szemorvostársaság Tiszántúli Szakcsoportjának tudományos ülésén. Debrecen, 1964. 3. ábra. A prizmás correctio viselés közben. A bal oldali üveg dupla fényreflexe az erős prizmahatás következménye 61

Next

/
Thumbnails
Contents