Szemészet, 1967 (104. évfolyam, 1-4. szám)

1967-03-01 / 1. szám

írások is. Ezek azonban nemcsak országok szerint különbözőek, hanem aszerint is, hogy a jelölt milyen körülmények között vezet, értve ezalatt, hogy hivatásos-e, vagy pedig magánvezető. E beszámolóm főleg a magánvezetők ügyével foglalkozik. Ezek vannak számbeli túl­súlyban, ezekkel kapcsolatban merül fel a legtöbb probléma, mert hiszen a saját gép­jármű vezetése lassanként mindennapos életszükségletté sőt, nyugaton gyakran egye­nesen egzisztenciális kérdéssé is válik. A hivatásos gép jármű vezetés ezzel szemben olyan foglalkozás, amelyet mindenki maga választ, s amelyben természetesen megvan a szigorúbb követelmények létjogosultsága is. Igaz, hogy a forgalomban együtt vesznek részt, de azáltal, hogy a hivatásosak kötelezve vannak nagyobb teljesítményre, vala­mint idegen személyek élete és vagyontárgya van rájuk bízva, indokolt a szigorúbb feltételek előírása is. Az 1963-ban megtartott közlekedés-szemészeti referáló előadásomban a különféle országok különféle kategóriáinak szemészeti előírásait részletesen ismertettem, erre most nem térek ki. De megemlíteném, hogy az utóbbi évek fontosabb közlekedés­szemészeti kongresszusai, az 1957. évi bonni, 1961. évi heidelbergi, 1961. évi wiesbadeni nagyjából egyformán a következő szemészeti feltételek nemzetközi elfogadását és elő­írását tartaná kívánatosnak, összehasonlításképp mindjárt közlöm a hazánkban jelen­leg érvényes értékeket is. Magánvezetők részére Javaslat Látóélesség együtt 0,7 Korrekció + 8,0 = 3,0 ovi — 10,0 — 3,0 cyl Kontaktlencse igen Látótér: egyik szemen teljes Színtévesztés megengedett Félszeműség megengedhető, 0,<V-cul Adaptatio Stereo-látás nem vizsg. Hivatásosak részére. A. kategória (Idetartoznak az autóbuszok, 3,5 tonnásnál nehezebb tehergépkocsik, 170 km-né! nagyobb sebességű személygépkocsik vezetői.) Látóélesség 1,8 1,8 Korrekció +2,0= +1,0 cyl +3,0 — 3,0 = —1,0 cyl —3,0 Látótér. Színlátás Adaptatio s az összes többi functiók normálisak Amint látjuk, nálunk a hivatásosaknál a követelmény csaknem azonos a nemzetközi tervezetével, a magánvezetők esetében azonban szigorúbb. Ez utóbbi körülmény egye­sek részére sérelmesnek tűnhet, de nálunk mégis indokoltnak látszik, ha azt vesszük, hogy a szocialista társadalmi rendben az élet és vagyonbiztonság fölötti őrködés na­gyobb szerepet játszik, továbbá, hogy nálunk az előírások az elsőfokú szűrővizsgálatra vonatkoznak, de a másodfokú — illetve a szakértői bizottság mint fellebbezési fórum indokolt esetben ezen előírásoktól eltérhet és ennél nagyobbfokú szemészeti fogyaté­kosság esetén is engedélyezheti a vezetést. Az egyes látás-functiók jelentőségének rész­letesebb tárgyalására itt nem térek ki, csak röviden megemlítenék egy-két fontosabb tudnivalót, s talán inkább néhány kritikai megjegyzést tennék. A látóélesség tekintetében túl szigorúnak tűnik az 1,2 előírása. Ha azonban azt tekint­jük, hogy mint említettem, másodfokon megvan az enyhébb elbírálás lehetősége, de különösen ha azt a körülményt nézzük, hogy a gépjárművek állandóan fokozódó sebes­sége a látóélesség terén is hovatovább nagyobb követelményeket támaszt, a szűrő­­vizsgálat céljára ezen érték megváltoztatásáért mégsem szállnék síkra. Viszont nem tartom igazságosnak a jelenlegi rendelkezés azon pontját, mely, míg féloldali aphakiás személy részére engedélyezi a vezetést, ha a meglevő szemen a visus 0,8, de nem engedélyezi annak a kétszeműnek, akinek az egyiken ugyancsak 0,8, de a másikon is 0,3 a visusa, tehát összesen 1,1, azért, mivel a rendelet a nem aphakiástól 1,2-1 követel meg. Mivel az utóbbi kategóriába elég sok kancsal amblyop is tartozik, a visszásság sokakat érint, s e rendelkezés módosításával feltétlenül foglalkozni kell. A szemüveg-erősség tekintetében a myopia felső határát véleményem szerint nyugodtan fel lehetne emelni elsőfokon is 10 dioptriára, ha az illető visusa a követelményeknek egyébként megfelel. Sőt az hiszem a másodfokú bizottság indokolt esetben még annál nagyobbfokú myopia esetén is alkalmasnak minősíthetne, hiszen tudott dolog, hogy a concav üveg a látóteret nem szűkíti, sőt inkább tágítja. Hazánkban 1,2 + 4,0 — 6.0 nem 30°-nál nem nagyobb szűkület eng. Színtévesztés megengedett a protanopia kivételével nem engedélyezhető idem 31

Next

/
Thumbnails
Contents