Szemészet, 1964 (101. évfolyam, 1-4. zám)

1964-03-01 / 1. szám

A fenti megoldás előnyei az eddigi eljárásokkal szemben :

1. Megtartja az anatómiai viszonyokat. 2. Technikailag igen egyszerű.

3. Gyorsan, rövid idő (10 perc) alatt elvégezhető. 4. Minden korban alkalmazható. 5. Kozmetikailag kedvező hatású, mivel nincs műtéti seb az arcon. 6. Traumás obliteratiók esetében is használható. 7. Végezhető olyan esetekben is, amikor az orrnyálkahártya — elváltozásai miatt — műtéti beavatko>-*

2. kép

3. kép

zásra alkalmatlan. 8. Megkíméli a beteget és az orvost a műtéti vérzések kellemetlenségeitől. 9. Lehetővé teszi a könnytömlőben lezajló gennyes gyulladások gyorsabb gyógyulását. 10. Ambulant ián is elvégezhető : nem igényel kórházi beutalást. 11. Az elért eredmény tartós. 12. Az intubátiós eljárással szemben, a fenti előnyök mellett meg kell említenünk azt is, hogy nem képződik granulátiós szövet : ezt az antibiotikum hydrocortisonos kezelés megakadályozza, mivel a szál körül a szövetekkel érintkezve azok gyulladásos állapotát megszűnteti, ill. a hámosodást elősegíti.

Ma, a rendelkezésünkre álló gyógyszerek segítségével, endophtalmitiseket gyógyítunk meg. Miért ne gyógyíthatnánk meg egy gennyes könnvtömlőgyulladást roncsoló műtét, véres beavatkozás nélkül í

39