Szemészet, 1962 (99. évfolyam, 1-4. szám)

1962-06-01 / 2. szám

val. Tizenkét hónap elteltével az állatokat leölte. Sarcoma egy esetben sem képződött. Thomas vizsgálatai alapján megállapítja, hogy a szem carcino­genesis szempontjából másképp viselkedik, mint a szervezet egyéb része. 1940-ben Weil és Mayer egy másik derivátumot, disznózsírban suspendált 1—2—5—6 dibenz-anthracent fecskendezett patkányok üvegtestébe, hogy retina daganatot idézzenek elő. Rövidesen kiderült, hogy a kontroli-állatok szemében — amelyek csak zsírt kaptak — a zsír egyedül is képes proliferativ állapotot létrehozni. A zsír és olívaolaj különböző fractióit vizsgálva, Schrei­ber és Wen gier vizsgálatait is kritika tárgyává tették. Igazolták azok eredmé­nyeit, hozzáfűzvén, hogy 120 napos megfigyelési idő nem elegendő annak eldöntésére, hogy daganat keletkezhetik-e vagy sem. A 3. hónapban a retina sejtrétegeinek megvastagodását észlelték, amit a sejtsorok felszaporodása okozott. De csak az 5. hónaptól kezdve észleltek számos oszló alakot a retina külső magvas rétegében. A 6. hónapban megkezdődött ezeknek a sejteknek a vándorlása a belső magvas réteg felé és a határ a két réteg között elmosódott. A tumorban a sejtek bizonyos tendenciát mutattak rosetta képzésre is. Weil és Mayer szerint intraocularis tumor keletkezése akkor várható, ha a cancero­­gen anyag a retinával közvetlenül érintkezik. Közismert, hogy a szemlencsének nincsen daganata, bár mitosis a lencse epithelben egész életen át észlelhető. Mann nyúllencse cortexébe finom tűvel paraffinolajban suspendált MCA-t fecskendezett. Tíz hónap múlva sem ész­lelt változást a lencsében. Az eredménytelenség okát abban látta, hogy a len­csének nincs vérellátása. Ennek tisztázására fiatal egér lencséjét MCA-val együtt felnőtt egér oldalbőre alá ültette. -Csak 3 esetben fejlődött ki subcapsu­laris epithel-rák. Minden sikeres esetben azonban a lencsetok meg volt repedve. Daganatképződéshez tehát szükséges az erek jelenléte is. A lencsetok intra­ocularis daganatok esetében is nagyon ellenálló a tumorsejtek inváziójával szemben. Kaczurowsky és Vogel (1957) csirke embriók szemébe mikromanipulációs eljárással inokulált MCA-t, hogy retinoblastomát idézzenek elő. Az operált embriók 70%-a élte túl a műtétet. Tumort előidézniük nem sikerült. Legutóbb Patz és munkatársai számoltak be sikeres kísérleteikről. Külön­böző egértörzsek szemét és orbitáját MCA oldatban áztatott selyemfonallal öltötték át. Az állatok egy részének fejét röntgennel besugarazták, hogy a szöveti ellenállást csökkentsék. Más sorozatban az MCA-t ismételten fecsken­dezték a bulbusba, és diathermiázták a bulbust. Az eljárások eredményei között lényeges eltérést nem tapasztaltak. Aránylag kevés esetben sikerült a szem különböző részeiben daganatot előidézniök : conjunctiva és cornea epitheliomát két esetben, orbitalis sarcomát egy esetben. Harder-mirigy adeno­­carcinomát három esetben, nem osztályozható iris tumort három esetben és chorioidea sarcomát három esetben. 407 állat közül mindössze 17-nél fejlődött daganat. A megfigyelési időtartamról nem tesznek említést. Az ismételten operált, vagy diathermiázott szemek közül nagyon sok pusztult el endophthal­mitis következtében, vagy cataracta képződött, amely akadályozta a meg­figyelést. Fluorescenciával a MCA kristály általában két hónapig volt kimutat­ható. Eredményeinket összehasonlítva az irodalmi adatokkal, meglepő, hogy milyen nehéz szemészeti daganatot előidézni. Aránylag sikeres eredményt csak Patz közölt. A daganatkeltés nehézsége nemcsak az intrabulbáris, hanem az orbitális daganatoknál is megnyilvánul. Egereknél a subcutan implantált MCA majdnem 100%-ban kelt daganatot. A hasonló, orbitális kötőszövetbe helyezett MCA alig-alig okoz neoplasmát. Több metszetemben lehet látni, hogy az orbitába fecskendezett MCA a Harder-mirigy acinusaiba is belejutott és 73

Next

/
Thumbnails
Contents