Szemészet, 1962 (99. évfolyam, 1-4. szám)

1962-03-01 / 1. szám

szat 9, 17, 1958. — Küster и. Maschmann : Dtsch. med. Wschr. 35, 1931. — Prigge u. Döhmen : Beitr. Klin. Tbk. 100, 225. — Rominger и. Rupprecht: Ztschr. Kinderhk. XLI, 1926. —Rüdiger : Med. Klin. 237, 1948. — Schramm : eit. Toeniessen E. : Dtsch. med. Wschr. 75, 10Í9, 1050. — Schmidt: Dtsch. med. Wschr. 969, 1949. — Schuppli R. : Dermatologica 95, 203, 1948 és 96, 73, 1948. — Seibert F. : J. exp. Med. (Am.) 68, 413, 1938. és Amer. Rev. Tbc. 59, 86, 1949. — Simkó I. : Gyermekgyógyászat 9,17, 1958. — Szabó Oy. : Acta Med. Acad. Scient. Hungaricae Vili, 3/4, 323, 1955. — Urbanek : Ref. Klin. МЫ. Augenhk. 75, 226, 1925. és cit. Engelking E. : Die Tuberkulose des Auges. Ergebnisse der alig. Pathologie usw. Lubarsch u. Ostertag 21. Jahrgang : Ergänzungsband II. 2. — München, J. F. Bergmann 1929. ■— Toeniessen E. : Med. Klin. 18, 560, 1950. és Münch, med. Wschr. 27, 1925. — Toeniessen E. u. W. Schwenkenbecher : Dtsch. med. Wschr. 75, 1019, 1950. — Vásárhelyi J. és Gözsy B. : Ztschr. Immunforsch. 97, 255, 1939.

Сабо Д.—III а н д о p Ж.—К а ш и Д. : Сравнительные данные реакции Манту, проведенной лиофилизированным, очишенным туберкулином и Тебепротин Тениссеном.

Авторами сообщается о результатах проведения реакции Манту на 100 больных с клинически доказанным туберкулёзом и на 100 здоровых лицах. Инъекции были сделаны с новым венгерским лиофилизированным туберкулином и с одним всеми признанным диагностикумом : Тебепротином Тениссен в разведении от 1 : 1 000 000 до 1 : 1000. По наблюдениям авторов серия инъекций с этими двумя препаратами дала приблизительно одинаковые результаты с той лишь разницей, что после введения венгерского туберкулина чаще была получена и более выраженная положительная реакция, чем при инъекций Тебепротина. Исходя из результатов своих исследований авторы считают, что венгерский туберкулин может быть применен в качестве диагностикума и более соответствует к практическим требованиям, чем алттубер-КУЛИН.

Szabó, György, Zsigmond, Sándor and Gyula, Kázi: A Comparison of Mantoux-Tests Carried out with A Lyophilized Purified Tuberculin and with Tebeprotin-Toenissen.

Authors publish their results on a series of Mantoux-tests employed on 100 clinically verified ТВ patients and on lOO.non-tuberculous subjects. On one hand the new Hungarian lyophilized purified tuberculin and on the other Tebeprotin-Toenissen, generally acknowledged as one of the best diagnostic tools, in serial dilutions of 1 : 1 000 000 to 1 : 1000, was used. According to Authors’ observations, the injection series by the two preparations gave approximately identical results. The Hungarian purified tuberculin provoked both somewhat more frequent and more intense positive reactions than Tebeprotin. The experiments proved that the Hungarian purified tuberculin is fit for administration, and as a specific diagnostic adjunct superior to old tuberculin in practice, too.

Szabó, György, Zsigmond, Sándor und Gyula, Kázi: Vergleichende Untersuchungen von Mantoux-Proben mit lyophilisiertem gereinigtem Tuberkulin und Tebeprotin-Toenissen.

Autoren geben die Resultate der Mantoux-Probeimpfungen bekannt, die sie bei je 100 klinisch bewiesenen tuberkulotischen und tuberkulosfreien Individuen erhalten haben. Die Impfungen wurden vergleichsweise mit dem neuen einheimischen gereinigten lyophilisierten Tuberkulin und mit einem der anerkannt besten Diagnostica, dem Tebeprotin-Toenissen, durchgeführt, u. zw. mit Verdünnungen von 1 : 1 Million bis zu 1 : 1000. Gemäss ihren Beobachtungen gaben die Impfserien der beiden Präparate annähernd gleiche Erfolge, jedoch mit dem Unterschied, dass das gereinigte ungarische Tuberkulin etwas häufiger eine positive Reaktion herbeiführte, welche im allgemeinem auch etwas heftiger war als die des Tebeprotins. Auf Grund ihrer Untersuchungen halten die Verf. das neue ungarische gereinigte Tuberkulin für ein gut brauchbares und in der Praxis das Alttuberkulin übertreffendes spezifisches Diagnostikum.

38