Szemészet, 1962 (99. évfolyam, 1-4. szám)

1962-06-01 / 2. szám

Jel

Gyanús

Biztosan nem

érték

norm, i

érték

1. o. nyomás

applanációs tonométerrel mérve . .

• . Pap

21 felett

24

felett

elektronométerrel mérve...................

6,5 alatt

5,5

alatt

Elfolyási tényező

0—4 perces.............................................

.. c

0,14 alatt

0,07

alatt

0—7 perces (korrigálva) ...................

. . C'

0,14 alatt

0,07

alatt

3—7 perces (Leydhecker) .................

. . Cl

0,09 alatt

0,05

alatt

Elfolyás.................................................................

. F

Elfolyási szám (

Pe/C)

0—4 perces.............................................

102 felett

140

felett

0—7 perces (korrigálva)...................

102 felett

140

felett

3—7 perces (Leydhecker) ...............

ль

11-8 felett

170

felett

Rigiditás

norm, érték

kezdeti ....................................................

.. к

215,10-4

záróértók ..................................................

.. Kt

215,10-4

korrekciós érték....................................

. . А/l,5

0

Következő ismertetésünkben a mutatószámok közül csak a fontosabbakat tüntetjük fel, hogy a táblázatok áttekinthetők legyenek. Megjegyezzük azonban, hogy mindegyik mutatószám egyformán lényeges és egyik megállapítása sem mellőzhető. Kivételt képez az F érték. Mérése csak becslésnek tekinthető, mert kiszámításához az episcleralis vérnyomás nagyságát is ismerni kellene. Utóbbi azonban ma még 4 és 11,7 Hgmm között mozgó bizonytalan érték.

A'továbbiakban felsorolunk néhány jellemző esetet, melyeket tonografia-technikai zempontok szerint csoportosítottunk.

Eseteink ismertetése

1. Normális esetek.

1/1. K. J.-né 63 é. Dg.: Gl. susp.

Beutalás kivizsgálásra hajnali fejfájásos panaszok miatt.

Az applanációs tonométerrel mért tensio és a mutatószámok normálisak. Sötétpróba után az applanációs tonométerrel mért tensio gyakorlatilag nem változott, a mutatószámok kissé rosszabbak lettek, de a normális határon belül maradtak. A kiértékelésnél számításba kellett vennünk, hogy a jobb szemen a második tonografiánál a tensio egészen alacsony értékekre csökkent. Az ilyen jó elfolyás által okozott tensiozuhanás végén a csökkenés már ismét nem linearis, hanem laposabb, amit megfelelő korrekcióstényezővel veszünk tekintetbe. A nL-re nyert 122 érték ezért nem mondható gyanúsnak, annak ellenére, hogy a gyanús határértéket kissé meghaladja.

1. táblázat J. o.

P ap

C

C'

Cl

Л

ЛЬ

VII. 22.

12,6

0,64

0,75

0,18

30

39

Sötétpróba előtt

13,2

0,45

0,36

0,05?

35

122?

Sötótpróba után

B. o.

F ap

C

C’ i Cl

Л

ль

VII. 22.

14,1

0,56

0,56 i 0,18

33

43

Sötótpróba előtt

14,1

0,35

0,32 1 0,13

34

40

Sötétpróba után

1/2. Gz. V-, 55 é., Dg.: Hypermetr. c. ast., Amblyopia о. d., Hypermetr. o. s. Decoloratio papillae, Haemorrh. invet. ret. o. s.

Ismétlődő reggeli homályos látás és fejfájás miatt került felvételre.

103