Szemészet, 1961 (98. évfolyam, 1-4. szám)
1961-06-01 / 2. szám
44. 261—267. — 8. Gáli J. : Előadás Pavlov Ideg-Elme Szakcsoport Ophth.-Oto- Neurol. Sectio 1959,— 9. Gáli J. : Előadás Szemész Szakcsoport 1958. 10.-—- Grignolo A. és Boles В.—Carenini : Bolletino d’Oculistica 1954. 33. 257—269. — 11. Havener W. H. és Henderson J. W. : Arch. Ophth. 1954. 52. 91—105. •— 12. Hylkema B. S. : Acta Ophthal. 1942. 20:181. — 13. Kleberger E. : Graefes Arch. f. Ophth. 1954. 155. 314— 323. — 14. Kleberger E. : Graefes Arch. f. Ophth. 1955. 157. 158—167. — 15. Koczka I. Előadás Ophth..-Oto-Neurol. Sectio Nagygyűlése 1960. X. 5. — 16. Kozousek V. : Ophtalmologica 1957. 134. 243—259. -— 17. Kozousek V. : Ophtalmologica 1959. 138. 195—214. — 18. Lovekin L. G. és Chandler M. R. : A. M. A. Arch, of Ophthalmology 1959. 62. 588—598. — 19. Markow I. : Vestnik Oftal. 1901. 34—54. 152—175. — 20. Miles P. W. : Am. J. Opht. 1950. 33. 769. Am. J. Ophth. 1950. 33. 1069. Arch, of Ophtalmology 1950. 43. 661—676. — 21. Phillips G. : Brain, 1933. 56. 464—478. — 22. Riddel L. A. : Brit. J. 1936. 20. 385—410. — 23. Roussel F. és Weekers R. : Ophtalmologica 1947. 133. 215—223. — 24. Shikano S. : Exc. Am. J. of Opht. 1954. 37. 139. -— 25. Szabó Gy :. Előadás Szemész Szakcsoport Kongresszusa 1960. — 26. Szabó Gy. : Kiin. Mbl. für Augenheilk. 1960. 137. 170—175. — 27. Weekers R. : Soc. Francaise d’Ophtalm. 1948. — 28. Weekers R. és Roussel F. : Ophtalmologica 1946. 112. 305— 319. — 29. Weekers R. és Roussel F. : Ophtalmologica 1948. 115. 297—308. — 30. Weinstein P. és Forgács J. : Pesti Izr. Hitk. Alap. Kórh. Évkönyve 1949. 301. — 31. Weinstein P. és Brooser G. : Előadás Szemész Szakcsoport Kongresszusa 1960. Bp. Г. Брозер и Ж. Г а л: Клинический опыт применения физионной периметрии. Авторы сообщают о возможностях применения физионной периметрии в клинисеской практике. Преимущества этого метода: а) исследование очень просто и производится за короткое время; б) в отношение центра поля зрения оно объединяет в себе преимущества проекционной периметрии и скотометри; в) очень чувствителен к изменениям патологических процессов; г) с его помощью можно объяснить некоторые детали патомеханизма заболеваний. Авторы считают этот метод подходящим для характеристики процессов, происходящих в сетчатке. На основании характера выпадений поля зрения они делают выводы о функции высших центров зрения. Найдены патогномоничные изменения у больных с глаукомой, осложенной артериосклерозом. Brooser, G. and Zs. Gál: Clinical Experiences with Fusional Perimetry. Authors give a survey of the clinical application of fusional perimetry. They describe the procedure and the instrument, then proceed to present instances of perceptional and conductional field-defects. They describe the advantages of the recommended method, outlined in the followings : a) The test is easily manageable and requires but brief time, b) With regard to the mid-area of the field it combines the respective vantages of projection perimetry and scotometry. c) It records sensitively the progression or regression of the disease. d) It gives insight to the pathomechanism of the process by measuring functional differences. In the Authors’ judgement the method is suitable for characterizing the processes taking place in the retina. From the shape of field-defects distinction can be made between affections of the terminal perceptional elements and those of certain central areas. Significant alternations were found in combined cases of glaucoma and arteriosclerosis. Brooser, G. und Z s. Gál: Klinische Erfahrungen mit der Fusionsperimetrie. Verf. geben Übersicht über die klinische Anwendbarkeit der Fusionsperimetrie. Beschreibung des Verfahrens und der Apparatur. Es werden Beispiele von perzeptiven und Leitungsdefekten des Gesichtsfeldes angeführt, und auf Grund dieser die Vorteile des Verfahrens geschildert, welche aus folgenden bestehen : a) die Untersuchung ist in kurzer Zeit und leicht ausführbar, b) das Zentrum betreffend vereint das Verfahren die Vorteile der Projektionsperimetrie und der Scotometrie, c) es zeigt empfindlich die Progression wie auch die Regression der Krankheit, d) durch quantitative Erfassung der Funktionsänderungen gibt es Einsicht in den Pathomechanismus des Krankheitsprozesses. Auch zur Charakterisierung des in der Retina sich abspielenden Vorganges wird das Verfahren von den Autoren für geeignet gehalten. Von der Form der Ausfälle können Schlüsse sowohl auf eine Läsion des perzeptiven Endapparates wie auch auf eine solche der zentralen Gebiete gezogen werden. Verf. fanden signifikante Änderungen bei Kombination von Arteriosklerose und Glaukom. 6 Szemészet 81
