Szemészet, 1961 (98. évfolyam, 1-4. szám)
1961-03-01 / 1. szám
A Bp. Orvostudományi Egyetem II. sz. Szemészeti Klinikájának (Igazgató: Nónay Tibor egyetemi tanár, az orvostudományok kandidátusa) és a II. sz. Sebészeti Klinikájának (Megbízott vezető: Stefanies János egyetemi docens) közleménye Torus supraorbitalis NAGY FERENC, FARKAS ISTVÁN, STEFANICS JÁNOS, ERDÉLYI MIHÁLY Az arcus superciliaris fejlettsége igen változó. Gyermekeken és nőkön gyengén kiemelkedő, férfiakon általában kifejezettebben domborodik elő. Ha az előboltosulás igen kifejezett, és eresz-szerűen kiemelkedő, torus supraorbitalisról beszélünk. Legkifejezettebben látjuk ezt a neandervölgyi ősember koponyáján, a jelenkori emberfajták közül leginkább az ausztráliai őslakókon (Lenhossék Mihály: Az ember anatómiája Bp. 1922.). Az előboltosulás az esetek többségében nem olyan fokú, hogy az különösebb torzulást, panaszt okozna. Az általunk áttekintett és elérhető irodalomban nem is találkoztunk olyan közléssel, amely szerint ez az elváltozás beavatkozást igényelt volna. Esetünket ezért közlésre érdemesnek tartjuk. 1. ábra 2. ábra W. L. 12 éves fiú. Édesanyja elmondása szerint gyermekén mór születésekor észlelhető volt a szemöldökív nagyfokú kiemelkedettsége, ami később a növekedés során sem tűnt el. Iskolás korától kezdve ez súlyos gondokra vezetett, társai csúfolják, Közösségbe való beilleszkedése nehézségbe ütközik. Vizsgálatkor mindkét oldalon szimmetrikusan kiszélesedett és megvastagodott arcus superciliarist találtunk. A szem és a szem védőszervei épek. A szemöldök ellenben szokatlan rajzolatot mutat. Belső harmada ép, a torus kezdetén a szőrzet csaknem teljesen megszűnik, külső harmadában teljesen hiányzik (1. és 2. ábra). Röntgen felvételen és rétegvizsgálaton az arcus superciliaris lateralis fele mindkét oldalon eresz-szerűen megvastagodott és kiboltosodott. A megvastagodás a homlokcsont processus zygomaticusára is ráterjed. A csontállomány szivacsos jellegű, a megvastagodás a koponyaüreg felé nem terjed be. A szimmetrikus elváltozás fejlődési rendellenességnek felel meg, s a torus superciliaris lateralis változata lehet. A koponyán egyéb fejlődési rendellenesség nem látszik (3., 4., 5. ábra). Sem a testfelszínen, sem a mellkasi vagy hasi szervekben kóros elváltozás, fejlődési rendellenesség nem mutatható ki. A fiú szellemileg korának megfelelően fejlett. Apja nem él, de anyja elmondása szerint sem az apán, sem a családban másokon fejlődési rendellenesség vagy hasonló elváltozás nem fordult elő. Az anthropologiai vizsgálat szerint az elváltozás nem tekinthető az ősemberre, vagy anthropoidszerű ősi alakokra való visszaütésnek (atavismus). Ennek ellen mond az os frontale általános alakja, sagittalis irányban való magas íveltsége, a tubera 29